我越是觀察加密基礎設施的發展,就越覺得聚合正在失去它的護城河。
幾年前,成爲一個聚合器就足夠了。
聚合更多流動性。
尋找更好的路由。
提供稍微更好的執行。
這創造了真正的優勢。
如今,幾乎每一個嚴肅的協議都在聚合。
路由已經成爲一種期望。
流動性聚合越來越像是一個功能,而非商業模式。
而接口?
這些可以驚人地快速複製。
這讓我想知道市場是否開始重視錯誤的東西。
因爲如果每個人都能訪問類似的流動性和路由邏輯,真正的差異化就轉移到其他地方。
執行質量。
交易者保留率。
行爲數據。
流動性智能。
隱私。
有趣的問題不再是:
“你能找到最佳路由嗎?”
而是:
“你能否持續幫助交易者實現更好的結果?”
這兩者並不相同。
紙上最佳路由並不總是實踐中的最佳執行。
特別是在規模進入方程式時。
特別是在市場快速波動時。
特別是在可見性在交易完成前改變行爲時。
這就是爲什麼我認爲下一代終端可能會在聚合上競爭得少,而在執行環境上競爭得更多。
他們對用戶的理解有多好。
他們協調流動性的效率有多高。
他們保護交易意圖的有效性有多強。
聚合解決了訪問問題。
接下來是優化行爲。
這感覺比另一個路由引擎要複製難得多。
我越想,聚合越像是起點,而不是終點。🤔
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$LAB $PORTAL
幾年前,成爲一個聚合器就足夠了。
聚合更多流動性。
尋找更好的路由。
提供稍微更好的執行。
這創造了真正的優勢。
如今,幾乎每一個嚴肅的協議都在聚合。
路由已經成爲一種期望。
流動性聚合越來越像是一個功能,而非商業模式。
而接口?
這些可以驚人地快速複製。
這讓我想知道市場是否開始重視錯誤的東西。
因爲如果每個人都能訪問類似的流動性和路由邏輯,真正的差異化就轉移到其他地方。
執行質量。
交易者保留率。
行爲數據。
流動性智能。
隱私。
有趣的問題不再是:
“你能找到最佳路由嗎?”
而是:
“你能否持續幫助交易者實現更好的結果?”
這兩者並不相同。
紙上最佳路由並不總是實踐中的最佳執行。
特別是在規模進入方程式時。
特別是在市場快速波動時。
特別是在可見性在交易完成前改變行爲時。
這就是爲什麼我認爲下一代終端可能會在聚合上競爭得少,而在執行環境上競爭得更多。
他們對用戶的理解有多好。
他們協調流動性的效率有多高。
他們保護交易意圖的有效性有多強。
聚合解決了訪問問題。
接下來是優化行爲。
這感覺比另一個路由引擎要複製難得多。
我越想,聚合越像是起點,而不是終點。🤔
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$LAB $PORTAL
