短帖
D S K KHANiiii
·
--
我總是被跨鏈流動性這一概念困住，感覺它可能不再是最難以轉移的東西。
資本已經在流動。有時候效率不高。有時候有太多的橋樑和包裝附加在上面。但它確實在流動。看起來更難的是移動上下文。記錄一個錢包昨天爲何被信任，以及這種信任是否應在今天的不同鏈上依然有效。
我越是思考像$GENIUS這樣的系統，對流動性本身的興趣就越少。我開始關注它背後的軌跡。哪些錢包反覆找到更好的執行。哪些地址避免明顯的錯誤。哪些行爲在不同環境中不斷出現。不是作爲一個檔案的身份，而是作爲積累的證據。
這就是事情開始感覺奇怪的地方。
一筆交易發生了。然後又一筆。然後一百筆更多。最終系統停止獨立評估每個動作，開始從先前的行爲中繼承結論。不是因爲有人宣稱它是可信的，而是因爲歷史變得太昂貴，無法忽視。
"沒有層再次詢問，他們只是接受之前的答案"
跨鏈流動性解決了移動問題。跨鏈身份解決了記憶問題。
而我並不完全確定市場是否正確地定價了這種差異。基礎設施仍然在談論資產在鏈之間移動，而一個更安靜的系統似乎正在底層形成，它記得是誰移動了這些資產以及他們在過程中的行爲。
#Genius #genius $GENIUS @GeniusOfficial #genius $GENIUS
資本已經在流動。有時候效率不高。有時候有太多的橋樑和包裝附加在上面。但它確實在流動。看起來更難的是移動上下文。記錄一個錢包昨天爲何被信任，以及這種信任是否應在今天的不同鏈上依然有效。
我越是思考像$GENIUS這樣的系統，對流動性本身的興趣就越少。我開始關注它背後的軌跡。哪些錢包反覆找到更好的執行。哪些地址避免明顯的錯誤。哪些行爲在不同環境中不斷出現。不是作爲一個檔案的身份，而是作爲積累的證據。
這就是事情開始感覺奇怪的地方。
一筆交易發生了。然後又一筆。然後一百筆更多。最終系統停止獨立評估每個動作，開始從先前的行爲中繼承結論。不是因爲有人宣稱它是可信的，而是因爲歷史變得太昂貴，無法忽視。
"沒有層再次詢問，他們只是接受之前的答案"
跨鏈流動性解決了移動問題。跨鏈身份解決了記憶問題。
而我並不完全確定市場是否正確地定價了這種差異。基礎設施仍然在談論資產在鏈之間移動，而一個更安靜的系統似乎正在底層形成，它記得是誰移動了這些資產以及他們在過程中的行爲。
#Genius #genius $GENIUS @GeniusOfficial #genius $GENIUS