越深入研究Terra Classic的故事,我越發現一些奇怪的東西。

總有一個話題重現。

無論社區如何努力遠離它。

無論如何都想忽略它。

關於銷燬、治理或技術更新的討論無論怎麼轉。

又重新出現了。

$USTC

那個每次社區以爲已經超越的文件。

一開始我以為這只是對過去的懷念。

但我後來發現,這個問題遠比我想的更深刻。

因為 Terra 不只是一個區塊鏈網絡。

而不只是一種叫做 $LUNC 的貨幣。


這是一個完整的系統。

在那個系統的核心是一種叫做 UST 的穩定幣。

當 UST 崩潰時...

不僅僅是價格崩潰了。

而是整個網絡的經濟引擎崩潰了。

因此,每當有人問到 Terra Classic 的未來...

還有另一個問題藏在其背後。

這是一個許多人不想聽到的問題。

Terra 的經濟能重建嗎...

沒有 USTC 呢?


在這裡開始了分裂。

有些人認為只是談論 USTC 是錯誤的。

對他們來說,這種貨幣是災難的根源。

回到那裡就像是從火災中逃生後又回到火場。

但其他人則以不同的方式看待這一切。

他們曾說:

或許問題不在於 UST 的存在。

而是它運作的方式。

在吸引流動性和增長的經濟激勵中。

或許如果完全忽視這個議題,就無法在 Terra Classic 上建立新的經濟。


使這個議題更複雜的是 UST 在崩潰後並未消失。

而是仍然存在。

而且它仍在交易。

之後它的名字變成了 USTC。

正如舊的 Luna 在管理權轉移到社區後被稱為 LUNC。

確實 USTC 失去了與美元的掛鉤。

而且確實它已經遠離了設計的目標。

但它並沒有消失。

而這單單就足以提出一個不斷回來的問題:

如果它仍然存在...

那麼,它可以被修復嗎?

因此,USTC 變成了房間裡的那隻大象。

大家都看到了它。

但沒有人對該如何應對達成共識。


隨著時間的推移,問題不再是:

"我們愛 USTC 嗎?"

而是變成了:

"Terra Classic 能在沒有它的情況下建立真正的經濟嗎?"

這個問題將引導我們進入該專案在崩潰後歷史上最具爭議的議題。

因為答案不再與過去有關。

而是未來。

但這個問題不會長期保持理論性。

因為社區稍後會嘗試實際回答這個問題。

在這裡開始了 Terra Classic 故事中最具爭議性的章節。