Zcash的隱私是這個漏洞在4年內未被發現的原因。
Zcash的隱私也是沒人能證明它從未被利用的原因。這個資產最大的優勢和最大的脆弱性恰恰是同一個特性。👇
這是Zcash現在處於的一個不可能的位置。$ZEC
設計上的隱私意味着交易是被保護的。被保護意味着從設計上無法審計。這種無法審計性就是產品本身。正是這讓用戶選擇Zcash而不是透明鏈。這是整個價值主張。
但這種無法審計性意味着2022年5月到2026年6月的4年窗口無法進行法醫審查。Shielded Labs表示利用的可能性似乎不大。他們無法說這不可能。保護用戶隱私的數學也永久性地保護了潛在攻擊者不被發現。
提議的修復方案增加了閘機會計和新的保護池遷移。用戶將硬幣從舊的Orchard池轉移到新的驗證池。任何未遷移的硬幣都將被懷疑。
但這種遷移需要用戶主動操作。在遷移窗口後仍留在Orchard中的硬幣要麼是丟失的,要麼是被遺忘的,或者是僞造的。沒人會知道哪種情況。
Arthur Hayes完全退出。一位鯨魚損失了7000萬美元。Grayscale的ETF申請現在因爲隱私設計而在供應完整性問題上停滯不前,永遠無法完全解決。
隱私成爲了一個漏洞而不是一個特性。它能否再次成爲特性?👇
#Zcash $ZEC
Zcash的隱私也是沒人能證明它從未被利用的原因。這個資產最大的優勢和最大的脆弱性恰恰是同一個特性。👇
這是Zcash現在處於的一個不可能的位置。$ZEC
設計上的隱私意味着交易是被保護的。被保護意味着從設計上無法審計。這種無法審計性就是產品本身。正是這讓用戶選擇Zcash而不是透明鏈。這是整個價值主張。
但這種無法審計性意味着2022年5月到2026年6月的4年窗口無法進行法醫審查。Shielded Labs表示利用的可能性似乎不大。他們無法說這不可能。保護用戶隱私的數學也永久性地保護了潛在攻擊者不被發現。
提議的修復方案增加了閘機會計和新的保護池遷移。用戶將硬幣從舊的Orchard池轉移到新的驗證池。任何未遷移的硬幣都將被懷疑。
但這種遷移需要用戶主動操作。在遷移窗口後仍留在Orchard中的硬幣要麼是丟失的,要麼是被遺忘的,或者是僞造的。沒人會知道哪種情況。
Arthur Hayes完全退出。一位鯨魚損失了7000萬美元。Grayscale的ETF申請現在因爲隱私設計而在供應完整性問題上停滯不前,永遠無法完全解決。
隱私成爲了一個漏洞而不是一個特性。它能否再次成爲特性?👇
#Zcash $ZEC