最近我再次看BTCFi的時候，感覺有點不同。

很長一段時間，我以爲主要目標是收益。更高的效率。更多的獎勵。更多讓閒置資本發揮作用的方法。

但我越是觀察這個領域的發展，就越不相信收益是故事中最有趣的部分。

我曾經持有的假設很簡單：持有比特幣意味着選擇安全，而使用比特幣則意味着放棄一些控制權。生產力和所有權似乎是對立的力量。

最近，這種權衡感覺不再像以前那樣固定。

吸引我注意的不是獎勵率或積分系統，而是像Bedrock這樣的項目讓我重新思考參與的方式。特別是BR和veBR的結構，似乎不是在分配激勵，而是在提出一個更深刻的問題：當活動和承諾被視爲兩件不同的事情時，會發生什麼？

這個區分感覺微妙，但很重要。

資本總是向效用移動。然而，所有權也一直很重要。BTCFi越來越像是一個實驗，看看這兩種本能是否能夠共存，而不強迫其中一種取代另一種。

也許真正的轉變不是比特幣變得更具生產力。

也許是比特幣持有者逐漸成爲圍繞他們資本構建的系統中的參與者。

如果那樣的話，隨着時間的推移，什麼會更有價值：產生的收益，還是保留的所有權？
$ALLO $LAB
@Bedrock #Bedrock $BR