$GENIUS 現在@GeniusOfficial Terminal發生了一些有趣的事情,很多交易員都默默注意到了。
每當重大新聞發佈時,價格的反應往往不是平滑或穩定的。相反,它傾向於在兩個方向上急劇波動。在某些情況下,我們在公告後看到價格波動約25%。
從理論上講,新聞應該帶來清晰度。但實際上,在早期階段的代幣中,它往往是相反的。信息傳入市場,但流動性首先反應,而信心稍後纔來。$Jager
所以你會得到一個非常熟悉的模式:
新聞發佈
交易員蜂擁而入或撤出
一邊的流動性變薄
價格過度反應
然後在最初的衝擊後慢慢穩定
這並不一定是新聞好或壞的問題。更重要的是市場仍然處於多早階段,以及當情緒變化時,頭寸轉移的速度有多快。$ALLO
對於活躍的交易員來說,這種環境更少關於“長期解讀”,而更多的是關於時機、執行和風險控制。因爲在這些條件下,新聞後的走勢往往比新聞本身更重要。
像這樣的波動性通常不會永遠存在,但在它存在的時候,它定義了市場的行爲。
#genius
每當重大新聞發佈時,價格的反應往往不是平滑或穩定的。相反,它傾向於在兩個方向上急劇波動。在某些情況下,我們在公告後看到價格波動約25%。
從理論上講,新聞應該帶來清晰度。但實際上,在早期階段的代幣中,它往往是相反的。信息傳入市場,但流動性首先反應,而信心稍後纔來。$Jager
所以你會得到一個非常熟悉的模式:
新聞發佈
交易員蜂擁而入或撤出
一邊的流動性變薄
價格過度反應
然後在最初的衝擊後慢慢穩定
這並不一定是新聞好或壞的問題。更重要的是市場仍然處於多早階段,以及當情緒變化時,頭寸轉移的速度有多快。$ALLO
對於活躍的交易員來說,這種環境更少關於“長期解讀”,而更多的是關於時機、執行和風險控制。因爲在這些條件下,新聞後的走勢往往比新聞本身更重要。
像這樣的波動性通常不會永遠存在,但在它存在的時候,它定義了市場的行爲。
#genius
