在閱讀Bedrock的$BR uniIOTX文檔時，拖慢我速度的部分並不是流動質押包裝本身，而是嵌入系統中的驗證者選擇標準。@Bedrock #Bedrock #DePIN #IoTeX 在IoTeX的Roll-DPoS中，每小時從前36名中隨機選擇24名代表來生成區塊。從收益的角度來看，並不是所有排名的名額都是等同的。按投票量排名的頂級代表擁有集中的質押權重，隨着時間的推移，壓縮了每個IOTX的獎勵貢獻。Bedrock針對uniIOTX的驗證者過濾器目標是排名在10到35之間，佣金上限爲5%。這個範圍避開了分佈的兩端。投票飽和的頂級節點面臨最高的稀釋。排名較低的代表則擁有較薄的表現歷史。存入的IOTX會同時分佈在這個過濾過的集合中，不同的桶持續時間並行運行。獎勵結構來自三個獨立的流，區塊獎勵、基金會獎勵和週期獎勵，所有這些都在分佈式位置上累積，而不是任何單一代表每個週期的輸出。這種廣度使得聚合的回報高於大多數單一代表的設置。94天的解質押窗口是主要的摩擦點。我一直回到的一個點是：獎勵在整個等待期間持續積累。該頭寸在退出請求的瞬間並不會停止賺取。這一細節改變了實際成本的計算，遠超過頭條鎖定數字所暗示的。uniIOTX在存款時開始工作。它是非重基的，意味着它不會在數量上增長，但在價值上增長。隨着DPoS獎勵複利到基礎頭寸，匯率逐漸上升。代幣在DeFi中自由流動，而質押頭寸在驗證者之間保持完整。我不太清楚的是，當代表排名發生變化時，協議是多麼積極地進行再平衡。靜態分配以不同的形式重新創造了集中風險，因爲排名分佈在演變。路由是否適應在協議成熟時值得跟蹤。

$BEAT $PIPPIN