加密貨幣最大的難題是閒置資本，大家都想要收益，但流動性卻被阻塞了。@Bedrock 協議通過流動性再質押來解決這個問題。
從技術角度來看，Bedrock的質押流動性證明模型讓用戶在賺取收益的同時，保持流動性。對投資者來說，這是一種很好的選擇，因爲使用uniBTC可以減少資本完全鎖定的問題。在使用案例中，質押BR代幣可以獲得veBR，這影響收益和治理。
根據目前的數據，$BR at約爲$0.11，市值爲$27.6M，流通供應量爲25%。
但是像所有再質押模型一樣，這裏也存在風險。
收益不是永久的，並且隨着採用率的增加，獎勵利率可能會被壓縮。此外，協議增長的很大一部分也依賴於更廣泛的BTCFi敘事。因此，我認爲僅僅通過當前的APR來判斷長期可持續性是錯誤的。
真正的問題並不是Bedrock增長得有多快，而是真正的問題是，即使增長激勵減少，這種增長能否持續？
從迄今爲止的數據來看，他們的增長似乎不僅僅是由敘事驅動的。但長期價值最終將依賴於真實的採納、實用性和持續的需求。
#bedrock $BR $BTC
從技術角度來看，Bedrock的質押流動性證明模型讓用戶在賺取收益的同時，保持流動性。對投資者來說，這是一種很好的選擇，因爲使用uniBTC可以減少資本完全鎖定的問題。在使用案例中，質押BR代幣可以獲得veBR，這影響收益和治理。
根據目前的數據，$BR at約爲$0.11，市值爲$27.6M，流通供應量爲25%。
但是像所有再質押模型一樣，這裏也存在風險。
收益不是永久的，並且隨着採用率的增加，獎勵利率可能會被壓縮。此外，協議增長的很大一部分也依賴於更廣泛的BTCFi敘事。因此，我認爲僅僅通過當前的APR來判斷長期可持續性是錯誤的。
真正的問題並不是Bedrock增長得有多快，而是真正的問題是，即使增長激勵減少，這種增長能否持續？
從迄今爲止的數據來看，他們的增長似乎不僅僅是由敘事驅動的。但長期價值最終將依賴於真實的採納、實用性和持續的需求。
#bedrock $BR $BTC