我已經持續鎖定BR幾個月了。每次的數量不大，但很穩定。我看到我的veBR餘額在增長，投票權重在複合，每個週期我的排放分配位置都在加強。這感覺就像是在建立一些隨着時間累積意義的東西。⚒️
然後季節性重置來了。
我積累的投票影響力清空到基礎水平。雖然沒有完全清空，Bedrock的ve模型通過活躍的鎖定保持了連續性。但我在多個穩定週期中建立的複合效應被重置到一個初始點，那個在同一周第一次鎖定的錢包可以很快達到。幾個月的出勤產生了與從未參與過的人相同的開局位置。
我對這個機制並不感到驚訝。我讀過關於重置的內容。我沒有完全考慮到的是，觀看持續參與產生與第一次參與者相同的治理起點的感覺。這個機制的設計旨在防止早期持有者隨着時間的推移永遠集中治理權力。這是一個合理的設計目標，解決了ve模型已知的一個真實失敗模式。
重置體驗所澄清的關於Bedrock治理權衡的內容是文檔中解釋但沒有強調的。設計選擇了週期性的更新而非複合忠誠。長期BR持有者在重置週期中保留收益利益，但無論你參與多久，治理影響力都會重置。與Bedrock長期健康經濟利益最一致的人不會自動隨着時間的推移積累最多的治理權力。
這是否是正確的選擇取決於你認爲協議治理應該優化什麼。Bedrock的答案顯然是更新而非固化。我現在理解這個邏輯了。只是我希望在花費幾個月建立一個設計爲重置的東西之前，能理解這種感覺。🫠
@Bedrock $BR #Bedrock