我有一個問題讓我想了很久
如果數十億美元的 BTC 仍然安靜地躺在錢包裡,那麼究竟是誰會把那堆流動性拉出來?
比特幣現在幾乎已經是市場之王了。人人都想持有,人人都相信長期。但也正因如此,才會有一大筆巨額 BTC 就這樣被「放在原地」不動。
很多人說這樣其實很好。是的,確實很好。
但從資金流向的角度來看,就不是那麼一回事了。一項價值上千億美元的資產,卻大多不參與創造流動性,這其實也算是相當浪費。
所以最近我開始更關注 BTCFi。
而 Bedrock 這個名字,在這些討論裡也出現得相當頻繁。
我覺得在 <c-1/> @Bedrock 這個地方最有趣的,不是 APR 有多少或是 TVL 漲了多少。而是他們的切入方式。
他們正在想辦法讓 BTC 不只是單純地待在錢包裡等待漲價,而是能夠參與生態系,並創造更多價值。
聽起來很簡單,但如果真的做到了,那才是最精彩的部分。
因為最後,任何敘事都會過去。但能把流動性「吸」回生態系的協議,往往會比大家想像的更久留下來。
#bedrock $BR
如果數十億美元的 BTC 仍然安靜地躺在錢包裡,那麼究竟是誰會把那堆流動性拉出來?
比特幣現在幾乎已經是市場之王了。人人都想持有,人人都相信長期。但也正因如此,才會有一大筆巨額 BTC 就這樣被「放在原地」不動。
很多人說這樣其實很好。是的,確實很好。
但從資金流向的角度來看,就不是那麼一回事了。一項價值上千億美元的資產,卻大多不參與創造流動性,這其實也算是相當浪費。
所以最近我開始更關注 BTCFi。
而 Bedrock 這個名字,在這些討論裡也出現得相當頻繁。
我覺得在 <c-1/> @Bedrock 這個地方最有趣的,不是 APR 有多少或是 TVL 漲了多少。而是他們的切入方式。
他們正在想辦法讓 BTC 不只是單純地待在錢包裡等待漲價,而是能夠參與生態系,並創造更多價值。
聽起來很簡單,但如果真的做到了,那才是最精彩的部分。
因為最後,任何敘事都會過去。但能把流動性「吸」回生態系的協議,往往會比大家想像的更久留下來。
#bedrock $BR