#bedrock $BR @Bedrock
我最近對 Bedrock 2.0 進行了更多的研究,與其將其視爲單一產品,不如將其拆分成幾個部分來理解。
第一部分是 uniBTC。
這基本上是比特幣進入系統的入門層,它可以在 BTCFi 內部使用。沒有這一步,比特幣就會停留在整個結構之外。
接下來是 Secure Mint。
這是控制比特幣如何進入系統的部分。它不僅僅是鑄造,還確保入場過程以適當和受控的方式進行。
之後是 Proof of Reserve。
這增加了可見性。它是幫助確認系統內部鑄造的資產實際上是有支持的,而不僅僅是表面上顯示的。
然後是保險庫(vaults)。
這是不同策略存在的地方。並不是每個用戶或資本流動都是相同的,不同的保險庫處理不同的風險和流動性行爲。
而 BR 則更多地位於生態系統的一側。
它有助於支持活動,並使系統隨着時間的推移保持連接,而不僅僅是一種一次性的互動。
將這些連接起來後,Bedrock 2.0 感覺不再像一個簡單的接口,而更像是一個完整的結構,其中比特幣進入、被驗證,然後在 BTCFi 內部通過不同的策略層移動。
uniBTC 是入場。
Secure Mint 控制入場。
Proof of Reserve 保持透明。
保險庫定義流動方式。
BR 支持生態系統流動。
這就是它背後的基本結構。
$HMSTR
$FLOCK
我最近對 Bedrock 2.0 進行了更多的研究,與其將其視爲單一產品,不如將其拆分成幾個部分來理解。
第一部分是 uniBTC。
這基本上是比特幣進入系統的入門層,它可以在 BTCFi 內部使用。沒有這一步,比特幣就會停留在整個結構之外。
接下來是 Secure Mint。
這是控制比特幣如何進入系統的部分。它不僅僅是鑄造,還確保入場過程以適當和受控的方式進行。
之後是 Proof of Reserve。
這增加了可見性。它是幫助確認系統內部鑄造的資產實際上是有支持的,而不僅僅是表面上顯示的。
然後是保險庫(vaults)。
這是不同策略存在的地方。並不是每個用戶或資本流動都是相同的,不同的保險庫處理不同的風險和流動性行爲。
而 BR 則更多地位於生態系統的一側。
它有助於支持活動,並使系統隨着時間的推移保持連接,而不僅僅是一種一次性的互動。
將這些連接起來後,Bedrock 2.0 感覺不再像一個簡單的接口,而更像是一個完整的結構,其中比特幣進入、被驗證,然後在 BTCFi 內部通過不同的策略層移動。
uniBTC 是入場。
Secure Mint 控制入場。
Proof of Reserve 保持透明。
保險庫定義流動方式。
BR 支持生態系統流動。
這就是它背後的基本結構。
$HMSTR
$FLOCK
$Hmstr
34%
$Flock
33%
$Br
33%
Watching
0%
3 票 • 投票已結束