Bedrock ($BR / $uniBTC) 最近在我的時間線上隨處可見。
大多數人都在談論 BTCFi、流動性重新質押,以及圍繞比特幣的所有收益機會。我理解人們的興奮。這個敘述非常強大,數字也引起了關注。
但老實說,當我聽到 Bedrock 時,首先想到的不是收益。
而是 $2M uniBTC 金庫的漏洞。
我覺得很多帖子忽略了這一點,直接進入看漲的內容。如果你認真看待這個項目,那次事件是一個巨大拼圖的一部分。
公平地說,團隊在事件發生後並沒有消失。他們解決了問題,繼續開發,用戶仍然在與生態系統互動。這是這個項目今天仍然被討論的一個原因。
與此同時,漏洞仍然是漏洞。
我看到更多的人關注潛在收益,而不是伴隨而來的風險。也許在這個人人都在追逐下一個機會的市場中這很正常,但安全性和增長同樣重要。
我對 Bedrock 並不看空,也不是來散佈 FUD 的。
我只是認爲漏洞在討論項目未來時應該成爲話題的一部分。
那麼你的看法是什麼?Bedrock 是否做得足夠以超越漏洞,還是大多數人只是因爲 BTCFi 的敘述現在太有吸引力而忽視了它?
@Bedrock #Bedrock $BR
大多數人都在談論 BTCFi、流動性重新質押,以及圍繞比特幣的所有收益機會。我理解人們的興奮。這個敘述非常強大,數字也引起了關注。
但老實說,當我聽到 Bedrock 時,首先想到的不是收益。
而是 $2M uniBTC 金庫的漏洞。
我覺得很多帖子忽略了這一點,直接進入看漲的內容。如果你認真看待這個項目,那次事件是一個巨大拼圖的一部分。
公平地說,團隊在事件發生後並沒有消失。他們解決了問題,繼續開發,用戶仍然在與生態系統互動。這是這個項目今天仍然被討論的一個原因。
與此同時,漏洞仍然是漏洞。
我看到更多的人關注潛在收益,而不是伴隨而來的風險。也許在這個人人都在追逐下一個機會的市場中這很正常,但安全性和增長同樣重要。
我對 Bedrock 並不看空,也不是來散佈 FUD 的。
我只是認爲漏洞在討論項目未來時應該成爲話題的一部分。
那麼你的看法是什麼?Bedrock 是否做得足夠以超越漏洞,還是大多數人只是因爲 BTCFi 的敘述現在太有吸引力而忽視了它?
@Bedrock #Bedrock $BR
