uniBTC 的有趣之處不在於收益

我起初沒有太在意的是 uniBTC 如何處理獎勵。

它沒有重基機制。你的代幣餘額保持不變，而價值隨着時間的匯率累積。
乍一看，這似乎是一個小設計選擇。

我越想越覺得，這改變了持有者體驗產品的方式。

對於重基資產，獎勵會以額外代幣的形式出現在你的錢包裏。即使收益下降，你仍然會看到餘額增加。這有心理效應。
uniBTC 的運作方式不同。

如果收益條件變弱，匯率則簡單地增長得更慢。你的餘額不會改變。反饋更安靜，可能更誠實。

這正是讓我覺得 Bedrock 有趣的地方。該協議並不是試圖通過代幣通脹來製造增長的假象。相反，它依賴於通過比特幣配置策略在借貸市場、delta中立金庫、信用機會和其他收益來源中產生的真實表現。
挑戰顯而易見。

當獎勵減緩時，如果用戶的錢包餘額看起來和昨天一模一樣，他們還會保持參與嗎？

我認爲這纔是真正的考驗。不是在收益吸引的時候模型是否有效，而是參與者是否理解可見獎勵與實際價值累積之間的區別。

我們可能會隨着時間的推移而瞭解這一點。

@Bedrock $NAORIS $SKYAI $BR #Bedrock