想象一下運營一個官方賬戶，聲稱“我們從第一天起就是DAO，沒有CEO”——而你自己的網站上有一份標題字面意思的新聞稿：

這不是泄露消息。不是某個老文章被人翻出來的。這是他們自己的新聞資料。DCG = 盈利公司。由網絡資助。CEO是被任命的。這不是DAO，這是一種穿着去中心化服裝的企業結構。

當你自己的公關團隊已經揭穿了真相時，你就不能假裝去中心化。

第二輪打擊更加強勁。

@Dash : “我們從未放棄#Privacy ，我們一直在改進它🙄”

可愛。不過他們自己的CEO在2021年發了25條推特，乞求監管者相信$DASH 不是隱私幣——稱PrivateSend只是一個品牌化的CoinJoin，並表示#DASH “技術上沒有比比特幣更私密。”

那麼我們相信哪個Dash？2021年Dash向監管者低頭，還是2026年Dash假裝隱私一直是使命？

選個方向。🚗

而市場已經爲你選好了：

💀 Gate — 2024年12月退市
💀 Bybit — 2025年2月退市

你爲了迎合監管者而放棄了隱私敘述……結果像隱私幣一樣被交易所轟炸退市。最糟的兩全其美。身份危機帶來後果。

與此同時$XMR 從未動搖，從未遊說，從未爲存在而道歉——在Dash在自己的回覆中爭論時，依然屹立不倒。👁️

這不是FUD。這是Dash對抗Dash。

我沒有寫這個敘述。你的CEO寫的。你的新聞稿寫的。你的退市操作寫的。

我只看得見眼睛。👁️