爲什麼$BR Real Edge是比特幣流動性協調
我越看BTCFi,就越不認爲競爭在於誰能宣傳最高的收益率。
我現在關注的是誰能真正讓比特幣流動性更有用。
這就是$BR 讓我持續關注的一個原因。
很多人把uniBTC視爲另一種收益資產。我認爲大故事在於比特幣進入系統後的情況。
每一筆新存款不僅僅惠及一個用戶。它擴大了整個生態系統中的流動性,支持額外的整合,並增加了資本運作的方式。隨着越來越多的應用連接到這流動性,效用也在增長。效用增長時,參與度往往隨之增加。
讓這變得有趣的是,需求不是來自單一方向。
一方面,Bedrock的信用基礎設施已經通過像Selini Capital這樣的市場參與者促進了顯著的資本投入。
讓我印象深刻的是,興趣似乎正在多個方向加深。這不僅僅是大型參與者在探索這些機會,個人參與者也越來越成爲生態系統的一部分。
機構使用提供了深度。社區參與提供了彈性。兩者共同爲長期增長創造了更強的基礎。
像PoSL和治理驅動的激勵機制通過影響流動性如何在網絡中分配而不僅僅是獎勵其存在,增加了另一層次。
這就是爲什麼我認爲BTCFi的未來領袖不一定是任何時刻提供最高回報的協議。
最重要的協議可能是那些始終幫助比特幣資本在不斷擴展的生態系統中找到有效用途的協議。
我越關注Bedrock,就越覺得它真正的意義在於此。
不是追逐收益。
而是幫助協調比特幣流動性創造最大的價值。
注意:- NFA~DYOR
#bedrock $BR @Bedrock
我越看BTCFi,就越不認爲競爭在於誰能宣傳最高的收益率。
我現在關注的是誰能真正讓比特幣流動性更有用。
這就是$BR 讓我持續關注的一個原因。
很多人把uniBTC視爲另一種收益資產。我認爲大故事在於比特幣進入系統後的情況。
每一筆新存款不僅僅惠及一個用戶。它擴大了整個生態系統中的流動性,支持額外的整合,並增加了資本運作的方式。隨着越來越多的應用連接到這流動性,效用也在增長。效用增長時,參與度往往隨之增加。
讓這變得有趣的是,需求不是來自單一方向。
一方面,Bedrock的信用基礎設施已經通過像Selini Capital這樣的市場參與者促進了顯著的資本投入。
讓我印象深刻的是,興趣似乎正在多個方向加深。這不僅僅是大型參與者在探索這些機會,個人參與者也越來越成爲生態系統的一部分。
機構使用提供了深度。社區參與提供了彈性。兩者共同爲長期增長創造了更強的基礎。
像PoSL和治理驅動的激勵機制通過影響流動性如何在網絡中分配而不僅僅是獎勵其存在,增加了另一層次。
這就是爲什麼我認爲BTCFi的未來領袖不一定是任何時刻提供最高回報的協議。
最重要的協議可能是那些始終幫助比特幣資本在不斷擴展的生態系統中找到有效用途的協議。
我越關注Bedrock,就越覺得它真正的意義在於此。
不是追逐收益。
而是幫助協調比特幣流動性創造最大的價值。
注意:- NFA~DYOR
#bedrock $BR @Bedrock