昨晚在Bedrock 2.0白皮書裡讀到一段大部分人可能會滑過而不會真正理解的內容👀
這個階層架構不僅是在劃分收益的獲取，還是根據鎖倉時間劃分治理影響力。
你越長時間地承諾你的$BR ，你在協議決策中的權重就越重。表面上聽起來像是標準的質押設計，但其含義比大多數人想的要深得多。
每個協議都會吸引兩種類型的資本。
真正相信方向的人和那些直到出現更好的選擇才會離開的人。大多數協議無法區分這兩者，
治理最終被在投票日帶來最多代幣的人所掌控，而不管他們的實際時間視野是什麼#bedrock 。
Bedrock的持續時間加權治理機制自然地將這兩組人分開，而不需要手動監管。短期資本設計上就獲得較低的治理權重。
對BTCfi基礎設施未來走向有真正信念的人會積累更長的鎖倉，並在金庫批准、參數變更、機構合作決策上獲得相對應更深的影響力。
我看過一個我參與的協議完全被短期持有者引導，他們投票贊成立即提取，然後六週後就消失了。
長期參與者留下來持有一個不再反映他們建設基礎的產品。
這裡的持續時間機制是對這種失敗模式的直接架構解決方案。
現在累積$BR 並有意義的鎖倉時間不僅僅是收益決策，還是在為下一個周期Bedrock成為什麼時候金庫擴張真的開始加速時購買經過驗證的影響力。
@Bedrock $BR