最近看 @Bedrock 的角度變了，不是因爲收益多高，而是它在試着改變人的行爲

在加密圈待久了就會知道，資本對激勵的敏感度有多高。獎勵一調，資金就搬家，快得不像話。所以 veBR 這個模型值得多看兩眼，不是因爲它多複雜，而是它逼着用戶做一件事：承諾。

把 BR 鎖成 veBR，意味着你不能一隻腳在門裏一隻腳在門外。鎖得越久，手裏的影響力和參與度就越高。紙面上這個邏輯是通的，但我心裏一直有個問題沒解開：當初期的新鮮感過去，獎勵不再能撐起故事的時候，還有多少人願意繼續鎖？

今年早些時候那次鯨魚集中撤離，其實已經給所有人提了個醒。供應壓力和解鎖從來都不是可以忽略的背景噪音，尤其是在情緒說變就變的市場裏。

對我來說，真正重要的數字不是那些在推特上刷屏的，而是在市場的喧鬧退去之後，還能看到多少人保持參與。如果用戶不是因爲挖礦獎勵，而是因爲認可 #Bedrock 正在搭建的東西，願意繼續鎖定、繼續投票、繼續給生態出力，那比任何短期數據都有說服力。

我現在不太在意承諾本身有多響亮，更在意當聚光燈移走之後，下面的地基有沒有變得更結實。

#Bedrock $BR @Bedrock