我造訪了Bedrock的新首頁 — 它告訴我的比他們的白皮書還要多
有些協議團隊不夠公開地談論的事情。
首頁重新設計不僅僅是一個UX決策。
這是一個戰略宣言。
你選擇的語言、為首次訪客構建的旅程、你首先展示的內容層次 — 所有這些都反映了一個協議如何真實地看待自己，以及它實際上是為誰而構建。
所以當@Bedrock 推出他們的新首頁並伴隨Bedrock 2.0公告時，我在上面花了比我可能應該花的更多時間。
首先吸引我的是他們的開場。
不是APY數字。不是TVL指標。不是代幣價格圖表。
框架是圍繞資本智慧構建的 — 路由、策略和收益優化作為一個主動的過程，而不是被動的存款。
這是與大多數BTCfi協議自我呈現方式的有意義的背離。
大多數仍然以收益數字作為開場，因為這是短期內的轉換。
Bedrock正在押注下一波比特幣資本 — 更大、更成熟、更風險意識的 — 尋找不同的東西。
它可以信任的基礎設施，而不僅僅是一個它可以追逐的數字。
新首頁上的產品旅程也反映了這種轉變。
進入點是uniBTC。目的地是模組化保險庫框架。BRclaw作為導航工具並排坐在旁。
它讀起來像是一個系統 — 而不是一個功能列表。
而這種區別比聽起來更重要。
呈現為連貫系統的協議吸引的資本質量不同於呈現為收益機會的協議。
這種新定位背後的產品執行是否能達到首頁的標準仍然是一個懸而未決的問題。
重新品牌化是簡單的部分。
在一個曾因收益敘述而受過傷的市場中，重建用戶信任和資本信心 — 這才是真正的工作。
但方向是正確的。
而在目前的BTCfi中，知道指向哪個方向已經比大多數人更前進了。
$BR $BTC $LAB
#Bedrock
有些協議團隊不夠公開地談論的事情。
首頁重新設計不僅僅是一個UX決策。
這是一個戰略宣言。
你選擇的語言、為首次訪客構建的旅程、你首先展示的內容層次 — 所有這些都反映了一個協議如何真實地看待自己，以及它實際上是為誰而構建。
所以當@Bedrock 推出他們的新首頁並伴隨Bedrock 2.0公告時，我在上面花了比我可能應該花的更多時間。
首先吸引我的是他們的開場。
不是APY數字。不是TVL指標。不是代幣價格圖表。
框架是圍繞資本智慧構建的 — 路由、策略和收益優化作為一個主動的過程，而不是被動的存款。
這是與大多數BTCfi協議自我呈現方式的有意義的背離。
大多數仍然以收益數字作為開場，因為這是短期內的轉換。
Bedrock正在押注下一波比特幣資本 — 更大、更成熟、更風險意識的 — 尋找不同的東西。
它可以信任的基礎設施，而不僅僅是一個它可以追逐的數字。
新首頁上的產品旅程也反映了這種轉變。
進入點是uniBTC。目的地是模組化保險庫框架。BRclaw作為導航工具並排坐在旁。
它讀起來像是一個系統 — 而不是一個功能列表。
而這種區別比聽起來更重要。
呈現為連貫系統的協議吸引的資本質量不同於呈現為收益機會的協議。
這種新定位背後的產品執行是否能達到首頁的標準仍然是一個懸而未決的問題。
重新品牌化是簡單的部分。
在一個曾因收益敘述而受過傷的市場中，重建用戶信任和資本信心 — 這才是真正的工作。
但方向是正確的。
而在目前的BTCfi中，知道指向哪個方向已經比大多數人更前進了。
$BR $BTC $LAB
#Bedrock