我覺得人們正在低估剛剛發生在 ERC-7943 上的事情
大多數加密標準通常是在開始被採用之後才變得重要。
ERC-20 改變了我們創建資產的方式。ERC-721 改變了我們看待所有權的方式。
ERC-7943 有可能成為下一波的缺失層,就像受監管的資產如何上鏈一樣。
與 RWAs 相關的最大問題,從來就不只是把資產代幣化。
而是圍繞它的一切,例如:
誰能轉移它?
適用哪些合規規則?
錢包、託管方和協議要如何與它互動?
每個平台都在打造自己的解決方案。這會造成分裂。
我對 ERC-7943 感到特別有吸引力之處在於它的做法:
不要強迫單一的合規模型。
建立一個通用介面,讓不同系統都能接入。
這才是機構實際上需要的基礎設施。
而看到 @Brickken 透過 @xaler2 與它有所連結也很有趣,因為這不只是某種理論性的標準——它來自正面對真實代幣化問題的開發者。
RWAs 需要標準。$BKN 看起來已經準備好了
ERC-7943 走向最終狀態,讓人感覺像是那種低調的基礎設施時刻——人們往往要過好幾年才會注意到
#Brickken #ERC7943
大多數加密標準通常是在開始被採用之後才變得重要。
ERC-20 改變了我們創建資產的方式。ERC-721 改變了我們看待所有權的方式。
ERC-7943 有可能成為下一波的缺失層,就像受監管的資產如何上鏈一樣。
與 RWAs 相關的最大問題,從來就不只是把資產代幣化。
而是圍繞它的一切,例如:
誰能轉移它?
適用哪些合規規則?
錢包、託管方和協議要如何與它互動?
每個平台都在打造自己的解決方案。這會造成分裂。
我對 ERC-7943 感到特別有吸引力之處在於它的做法:
不要強迫單一的合規模型。
建立一個通用介面,讓不同系統都能接入。
這才是機構實際上需要的基礎設施。
而看到 @Brickken 透過 @xaler2 與它有所連結也很有趣,因為這不只是某種理論性的標準——它來自正面對真實代幣化問題的開發者。
RWAs 需要標準。$BKN 看起來已經準備好了
ERC-7943 走向最終狀態,讓人感覺像是那種低調的基礎設施時刻——人們往往要過好幾年才會注意到
#Brickken #ERC7943