我以前把$BR 看作是一個獎勵代幣。現在更好的問題是，br是否能成爲bedrock內部的真正訪問鑰匙。

在btcfi中，收益並不是唯一的產品。

選擇也是產品。

用戶必須比較比特幣資本流向哪裏，背後的風險是什麼，以及策略是簡單的質押、借貸、流動性還是自動優化。

這就是爲什麼層級效用很重要。

如果一個層級系統將br與保險庫訪問、分析和更好的策略可視化連接起來，那麼這個代幣就不僅僅是一個交易符號。它成爲用戶在協議中移動的一部分。但我仍然持謹慎態度。我不會稱其爲供應衝擊。更安全的看法是，效用可以減少被動持有，使長期參與更有邏輯。

@Bedrock 文檔將btcfi 2.0描述爲一個具有多條收益路線的系統，包括質押、借貸、流動性提供和自動優化。這支持了bedrock圍繞路線選擇構建的觀點，而不是一個簡單的保險庫。

Defillama也將bedrock跟蹤爲一個活躍的協議，tvL約爲2.9066億美元，比特幣被顯示爲最大鏈桶。

這很重要，因爲tvL意味着用戶已將資產存入協議以賺取獎勵或利息。

因此，證據不僅僅是敘述。

資本已經在流動。

還有一個代幣效用基礎。Bedrock的posl發佈解釋了用戶可以將br鎖定到vebr中，給予投票權、增強的質押獎勵，以及對排放和財務管理的影響。這使得層級效用更容易理解。它並不是憑空而來。

我的看法很簡單。觀察未來的層級是否創造真正的好處，保險庫需求是否保持強勁，以及brclaw是否提供有用的風險數據。

如果這些因素連接起來，br可以從獎勵代幣轉變爲訪問層。

#bedrock