有時候我覺得市場更注重培養習慣,而不是獎勵。
而習慣的形成是因爲資本總是想要回流。
veBR對我來說有趣的部分不是投票,而是鎖定。
影響臨時流動性很簡單。通過時間鎖定來施加影響是一種記憶的創造。白皮書中的PoSL和治理模型也指向這個方向。
選擇與後果之間的距離變得更小。
正因如此,$BR 並不只是像獎勵代幣一樣。
在6月,Bedrock通過退掉一些鏈來簡化路線。起初我覺得這只是減少。
後來我明白,每次擴張並不是都有力量。
有時候深度比廣度更重要。
流動性的工作不是到處蔓延,而是在有用的地方紮根。
因此Bedrock的方法讓我覺得更像是“存入然後忘記”,而不是“參與然後返回”。
一次性獲取獎勵是簡單的。
但是與生態系統一起成長則是另一回事。
可持續性的挑戰確實存在,但它的解決方案在白皮書中也能看到。
更好的協調。
聚焦流動性。
以及長期對齊的治理。
成功的系統可能不是那些吸引最多用戶的。
而是那些讓資本能夠不斷迴流的。
@Bedrock #Bedrock $BR
而習慣的形成是因爲資本總是想要回流。
veBR對我來說有趣的部分不是投票,而是鎖定。
影響臨時流動性很簡單。通過時間鎖定來施加影響是一種記憶的創造。白皮書中的PoSL和治理模型也指向這個方向。
選擇與後果之間的距離變得更小。
正因如此,$BR 並不只是像獎勵代幣一樣。
在6月,Bedrock通過退掉一些鏈來簡化路線。起初我覺得這只是減少。
後來我明白,每次擴張並不是都有力量。
有時候深度比廣度更重要。
流動性的工作不是到處蔓延,而是在有用的地方紮根。
因此Bedrock的方法讓我覺得更像是“存入然後忘記”,而不是“參與然後返回”。
一次性獲取獎勵是簡單的。
但是與生態系統一起成長則是另一回事。
可持續性的挑戰確實存在,但它的解決方案在白皮書中也能看到。
更好的協調。
聚焦流動性。
以及長期對齊的治理。
成功的系統可能不是那些吸引最多用戶的。
而是那些讓資本能夠不斷迴流的。
@Bedrock #Bedrock $BR