我一直盯着$OPG ,因爲這張圖表看起來太簡單了,無法忽視。
大多數人會稱它爲另一個試圖抓住剩餘關注的AI幣。
我理解這種反應。
我也厭倦了虛假的AI包裝。
但我總是回到同一個問題。
如果真正的交易不是“AI炒作”,而是證明AI確實做到了它所聲稱的所需機械呢?
這就是OpenGradient讓人感到不安的地方。
一方面,這可能仍然是一個用基礎設施語言包裝的市場敘事。加密貨幣多年來一直在濫用這個把戲。我見過足夠多的項目變成死token,已經不再信任清晰的解釋。
另一方面,可驗證的推理並不是一個可愛的特性。
這是整個AI堆棧下的一個機械問題,尤其是在模型開始大規模接觸資本、身份、代理和私人數據時。
我不知道$OPG 是否能贏得那一層。
我不需要假裝我知道。
我知道的是,市場通常會先給喧鬧的故事定價,然後在某些東西壞掉後才注意到管道。
而OpenGradient感覺不太像是一個追逐AI的幣。
它更像是一個賭注,即AI最終需要收據。
#OPG @OpenGradient $OPG
大多數人會稱它爲另一個試圖抓住剩餘關注的AI幣。
我理解這種反應。
我也厭倦了虛假的AI包裝。
但我總是回到同一個問題。
如果真正的交易不是“AI炒作”,而是證明AI確實做到了它所聲稱的所需機械呢?
這就是OpenGradient讓人感到不安的地方。
一方面,這可能仍然是一個用基礎設施語言包裝的市場敘事。加密貨幣多年來一直在濫用這個把戲。我見過足夠多的項目變成死token,已經不再信任清晰的解釋。
另一方面,可驗證的推理並不是一個可愛的特性。
這是整個AI堆棧下的一個機械問題,尤其是在模型開始大規模接觸資本、身份、代理和私人數據時。
我不知道$OPG 是否能贏得那一層。
我不需要假裝我知道。
我知道的是,市場通常會先給喧鬧的故事定價,然後在某些東西壞掉後才注意到管道。
而OpenGradient感覺不太像是一個追逐AI的幣。
它更像是一個賭注,即AI最終需要收據。
#OPG @OpenGradient $OPG
