我們在說話前的思考地點
最近我發現一件相當奇怪的事情。
有些日子我跟AI聊天的時間甚至比跟幾個現實生活中的朋友還多。
並不是因為AI更了解我。只是單純地在需要的時候,它總是在那裡。
讓我思考的並不是關於工作或投資的問題,而是那些非常混亂的對話。那些還未完成的想法、我不一定正確的觀點,或者是那些如果直接發布上網,可能幾分鐘後就會刪掉的思考。
以前我認為隱私就是保護個人數據。
但隨著我越來越多地使用AI,我發現也許需要保護的,應該是那些尚未成熟的思考。
因為我們與AI分享的大部分並不是答案。它是尋找答案的過程。
這也是我開始注意到@OpenGradient 的原因。
讓我感興趣的並不完全是AI有多強,而是這個項目提出了一個不同的問題:如果隱私不再依賴於平台的承諾,而是從系統設計中就得到了保證,那會怎麼樣?
我還不知道這是否是正確的方向。
但是隨著AI越來越成為人們在說出之前實驗思考的地方,我認為這是一個值得關注的問題。
@OpenGradient $OPG $JTO $EVAA a #OPG
最近我發現一件相當奇怪的事情。
有些日子我跟AI聊天的時間甚至比跟幾個現實生活中的朋友還多。
並不是因為AI更了解我。只是單純地在需要的時候,它總是在那裡。
讓我思考的並不是關於工作或投資的問題,而是那些非常混亂的對話。那些還未完成的想法、我不一定正確的觀點,或者是那些如果直接發布上網,可能幾分鐘後就會刪掉的思考。
以前我認為隱私就是保護個人數據。
但隨著我越來越多地使用AI,我發現也許需要保護的,應該是那些尚未成熟的思考。
因為我們與AI分享的大部分並不是答案。它是尋找答案的過程。
這也是我開始注意到@OpenGradient 的原因。
讓我感興趣的並不完全是AI有多強,而是這個項目提出了一個不同的問題:如果隱私不再依賴於平台的承諾,而是從系統設計中就得到了保證,那會怎麼樣?
我還不知道這是否是正確的方向。
但是隨著AI越來越成為人們在說出之前實驗思考的地方,我認為這是一個值得關注的問題。
@OpenGradient $OPG $JTO $EVAA a #OPG