@Bedrock 今天早上我又把這個撿起來了，因爲我一直在關注開源和實際安全之間的差距，且從未彌補這個差距……
事情是這樣的，我最終確定了。開放合約只回答一個問題，那就是系統被告知做什麼。你可以逐行閱讀邏輯。這真的很有價值……
但閱讀指令並不能證明一個代幣背後的資產真的存在。這是一個完全不同的問題，並且這是兩個問題中更安靜的一個。
所以 Bedrock 集成 Chainlink 儲備證明和安全鑄造正是針對第二個差距。它將代幣創建與可觀察的抵押數據聯繫起來，關鍵在於它把檢查放在鑄造邊界，在那裏額外的供應應該被阻止，而不是事後解釋……
我實際上認爲這是治理的最實用形式。不是投票戲劇，不是口號，而是縮減任何人被信任的盲目裁量的規則……
一個層面暴露了邏輯。另一個層面測試經濟現實是否仍然與之對齊。它們的工作不同，你需要兩個……
不過，我不會假裝透明等於免疫。代碼可能會出錯，數據源可能會掉線，集成可能設置錯誤……
我仍然無法解決的是，這種要求留下收據的信任的誠實版本是好的，但在系統真正受到壓力的第一次，它真的能保持嗎？？
$BR
#Bedrock