我一直在想關於AI-加密波動的事情,最讓我困擾的是“可驗證性”這個詞的使用是多麼鬆散。大多數項目只是意味着某個AI調用在某個地方碰觸了區塊鏈。OpenGradient的提案與$OPG 更爲具體:每個推理都有一個加密蹤跡,zkML用於高風險調用,TEE用於速度,然後再落腳於Base。這個代幣並不是裝飾品。它是開發者每次模型調用的收益,是驗證者在驗證後所押的股份,以及代理交易的費用。真正的問題是,一旦使用不再依賴於獎勵發放,這種情況是否能持續。zkML的開銷很高,而TEE依賴於硬件信任,少數用戶會去檢查。我會觀察推理量與激勵支付之間的關係,以及一旦獎勵正常化,建設者們是否會繼續發佈。這一差距將基礎設施與短暫的敘事分開。
@OpenGradient $OPG #OPG
@OpenGradient $OPG #OPG
