這周關於特朗普相關加密貨幣吸引我的注意的地方
在過去幾天裏,我注意到了一些有趣的事情。
大多數關於特朗普相關加密貨幣的討論仍然集中在價格和爭議上。
但我認爲更重要的故事是別的。
政治與加密之間的差距越來越小。
本週,一個與特朗普相關的穩定幣出現在一個高曝光度的UFC活動中,同時關於數字資產政策和監管的更廣泛討論也在不斷演變。人們是否支持它是另一個爭論。值得注意的是,加密貨幣與機構文化和公共事件的聯繫越來越深。
幾年前,加密項目大多生活在交易所、錢包和鏈上社區中。
現在,數字資產出現在傳統上與加密幾乎沒有聯繫的地方。
這改變了人們發現這個行業的方式。
它也改變了敘事傳播的方式。
我覺得最有趣的是,市場可能正在進入一個階段,在這個階段,注意力本身成爲了一種重要的資源。與主要公衆人物相關的項目可以吸引巨大的曝光度。但曝光度和長期價值並不總是相同的東西。
作爲市場參與者,我試圖超越頭條新聞。
我一直在問的問題不是一個政治人物是否可以爲加密帶來關注。
我們已經知道他們可以。
真正的問題是,這種關注最終是否能夠轉化爲更強大的基礎設施、更強的採用以及更強的鏈上活動。
這感覺像是值得關注的信號。
其他一切可能只是噪音。
在過去幾天裏,我注意到了一些有趣的事情。
大多數關於特朗普相關加密貨幣的討論仍然集中在價格和爭議上。
但我認爲更重要的故事是別的。
政治與加密之間的差距越來越小。
本週,一個與特朗普相關的穩定幣出現在一個高曝光度的UFC活動中,同時關於數字資產政策和監管的更廣泛討論也在不斷演變。人們是否支持它是另一個爭論。值得注意的是,加密貨幣與機構文化和公共事件的聯繫越來越深。
幾年前,加密項目大多生活在交易所、錢包和鏈上社區中。
現在,數字資產出現在傳統上與加密幾乎沒有聯繫的地方。
這改變了人們發現這個行業的方式。
它也改變了敘事傳播的方式。
我覺得最有趣的是,市場可能正在進入一個階段,在這個階段,注意力本身成爲了一種重要的資源。與主要公衆人物相關的項目可以吸引巨大的曝光度。但曝光度和長期價值並不總是相同的東西。
作爲市場參與者,我試圖超越頭條新聞。
我一直在問的問題不是一個政治人物是否可以爲加密帶來關注。
我們已經知道他們可以。
真正的問題是,這種關注最終是否能夠轉化爲更強大的基礎設施、更強的採用以及更強的鏈上活動。
這感覺像是值得關注的信號。
其他一切可能只是噪音。