今天過年了兄弟們！有兩個新幣，第一個是昨天公佈的O，第二個是pre-TGE，但是需要255的高分！估計2萬-2.3萬人吧，也真夠多的了，明天可以交易。
我這兩天在研究@OpenGradient ，又看到有人在廣場上吹OpenGradient Chat的1000積分免費額度，說"白嫖福音"。差點沒繃住，我想說兩句。OpenGradient底層是個挺硬核的東西——GPU節點、TEE可信執行環境、推理結果上鍊驗證，這套基礎設施如果只甩給開發者，落地速度會很慢，沒人天天調API測試一個沒聽過的協議。
所以OpenGradient Chat這個to C入口，本質上不是"順手做的福利產品"，是冷啓動方案。1000積分免費，搞半天才想明白這是條標準獲客鏈路：註冊送積分 → 用戶體驗多模型切換的爽感 → 積分用完 → 想繼續用就得買積分 → 買積分這個動作，本質上是在爲網絡的真實推理需求付費。每發出去一份免費額度，背後掛的是網絡層面的真實調用量在漲。
這就很離譜的地方在哪——很多人把這當成薄羊毛項目，擼完積分就走，沒意識到自己的每次提問、每次生成圖片，都在給底層網絡使用率添數據。羊毛黨的行爲，恰好是這套經濟模型最需要的輸入。
我自己現在的處理方式是，先把Chat當工具用，沒去刻意擼，因爲我更想看產品的真實留存率，而不是一波薅完就跑。
從$OPG 代幣的角度看，這套"免費引流—付費轉化—反哺網絡調用量"的邏輯，意味着代幣的真實需求側，理論上是跟着Chat的真實使用量走的，不是純靠情緒炒上去的。但這也是個雙面的事——免費額度撤掉之後，留存率纔是真考驗，到時候有多少人願意自己掏錢買積分繼續用，現在沒法判斷。
所以我認爲調用量數據和持幣意願之間，目前還是兩條沒完全對齊的線，鉤子撤了之後再看，纔是真問題。#opg $OPG
我這兩天在研究@OpenGradient ，又看到有人在廣場上吹OpenGradient Chat的1000積分免費額度，說"白嫖福音"。差點沒繃住，我想說兩句。OpenGradient底層是個挺硬核的東西——GPU節點、TEE可信執行環境、推理結果上鍊驗證，這套基礎設施如果只甩給開發者，落地速度會很慢，沒人天天調API測試一個沒聽過的協議。
所以OpenGradient Chat這個to C入口，本質上不是"順手做的福利產品"，是冷啓動方案。1000積分免費，搞半天才想明白這是條標準獲客鏈路：註冊送積分 → 用戶體驗多模型切換的爽感 → 積分用完 → 想繼續用就得買積分 → 買積分這個動作，本質上是在爲網絡的真實推理需求付費。每發出去一份免費額度，背後掛的是網絡層面的真實調用量在漲。
這就很離譜的地方在哪——很多人把這當成薄羊毛項目，擼完積分就走，沒意識到自己的每次提問、每次生成圖片，都在給底層網絡使用率添數據。羊毛黨的行爲，恰好是這套經濟模型最需要的輸入。
我自己現在的處理方式是，先把Chat當工具用，沒去刻意擼，因爲我更想看產品的真實留存率，而不是一波薅完就跑。
從$OPG 代幣的角度看，這套"免費引流—付費轉化—反哺網絡調用量"的邏輯，意味着代幣的真實需求側，理論上是跟着Chat的真實使用量走的，不是純靠情緒炒上去的。但這也是個雙面的事——免費額度撤掉之後，留存率纔是真考驗，到時候有多少人願意自己掏錢買積分繼續用，現在沒法判斷。
所以我認爲調用量數據和持幣意願之間，目前還是兩條沒完全對齊的線，鉤子撤了之後再看，纔是真問題。#opg $OPG