加密市場仍然損失數十億美元，儘管花了三倍的費用進行審計。問題不在於代碼。
傳統審計擅長髮現智能合約的漏洞，但攻擊者不再利用代碼。他們瞄準人性因素：私鑰泄露、開發者的釣魚、治理操控、有害依賴。這些攻擊向量造成的損害要嚴重得多，但防禦卻相對薄弱。
直言不諱：一個“已審計”的項目並不等於安全。這是一個危險的誤導性票據。真正的安全需要多層策略，包括運營、人和基礎設施。
作爲交易員，不要盲目相信審計徽章。要關注團隊、運營歷史以及他們如何管理風險。至於市場，這種黑客攻擊帶來的衝擊將繼續發生，直到行業願意擴大視野。
DYOR和風險管理是重中之重。
#Bảomật #Côngnghệ #Crypto #Security #審計
傳統審計擅長髮現智能合約的漏洞，但攻擊者不再利用代碼。他們瞄準人性因素：私鑰泄露、開發者的釣魚、治理操控、有害依賴。這些攻擊向量造成的損害要嚴重得多，但防禦卻相對薄弱。
直言不諱：一個“已審計”的項目並不等於安全。這是一個危險的誤導性票據。真正的安全需要多層策略，包括運營、人和基礎設施。
作爲交易員，不要盲目相信審計徽章。要關注團隊、運營歷史以及他們如何管理風險。至於市場，這種黑客攻擊帶來的衝擊將繼續發生，直到行業願意擴大視野。
DYOR和風險管理是重中之重。
#Bảomật #Côngnghệ #Crypto #Security #審計