#OPG $OPG
大多數人認爲AI面臨的最大挑戰是構建更智能的模型。
我不太確定。
真正的挑戰是弄清楚如何在信心可以被僞裝的情況下衡量智能。
幾天前,我嘗試了一個幾乎完美評分的地方。照片看起來極其精彩。評論也讚譽有加。
但現實卻大相徑庭。
那次經歷讓我想起了一件重要的事:
受歡迎程度很容易衡量。
質量卻不然。
在AI中同樣存在這個問題。
一個模型可以立即回答。
一個模型可以聽起來自信。
一個模型甚至可以讓用戶保持參與。
但這些都不能保證答案真的有用。
這就是爲什麼OpenGradient引起了我的注意。
創建一個不同AI模型競爭並通過OPG生態系統激勵的市場的想法很有趣。但長期的問題不是有多少模型加入。
問題是:
你如何獎勵真實而非表演的表現?
因爲聽起來正確的AI往往會超過那些猶豫、懷疑並自我驗證的AI。
這會產生隱性成本。
不是計算。
不是代幣。
而是人類的時間。
每一次修正,每一次事實檢查,每一次手動修復都悄悄地將工作轉回給用戶。
最聰明的模型可能不是最快的那個。
它可能是那個讓用戶不再需要糾正的模型。
也許AI的未來並不是在於生成更多的答案。
也許是在於減少錯誤的產生。
如果這樣發展,價值將不再是衡量AI能夠做多少。
而是衡量用戶之後需要做多少。
#OpenGradient #crypto #OPG $ESPORTS $SYN @OpenGradient
大多數人認爲AI面臨的最大挑戰是構建更智能的模型。
我不太確定。
真正的挑戰是弄清楚如何在信心可以被僞裝的情況下衡量智能。
幾天前,我嘗試了一個幾乎完美評分的地方。照片看起來極其精彩。評論也讚譽有加。
但現實卻大相徑庭。
那次經歷讓我想起了一件重要的事:
受歡迎程度很容易衡量。
質量卻不然。
在AI中同樣存在這個問題。
一個模型可以立即回答。
一個模型可以聽起來自信。
一個模型甚至可以讓用戶保持參與。
但這些都不能保證答案真的有用。
這就是爲什麼OpenGradient引起了我的注意。
創建一個不同AI模型競爭並通過OPG生態系統激勵的市場的想法很有趣。但長期的問題不是有多少模型加入。
問題是:
你如何獎勵真實而非表演的表現?
因爲聽起來正確的AI往往會超過那些猶豫、懷疑並自我驗證的AI。
這會產生隱性成本。
不是計算。
不是代幣。
而是人類的時間。
每一次修正,每一次事實檢查,每一次手動修復都悄悄地將工作轉回給用戶。
最聰明的模型可能不是最快的那個。
它可能是那個讓用戶不再需要糾正的模型。
也許AI的未來並不是在於生成更多的答案。
也許是在於減少錯誤的產生。
如果這樣發展,價值將不再是衡量AI能夠做多少。
而是衡量用戶之後需要做多少。
#OpenGradient #crypto #OPG $ESPORTS $SYN @OpenGradient
