最近,我在思考AI的快速發展與其治理系統之間的關係。
每個人都想要更智能的AI。
但很少有人問,當智能的增長速度超過透明度、問責制或驗證時,會發生什麼。
這個差距比大多數人意識到的要大。
歷史表明,當技術的採用速度超過監管時,強大的技術通常會變得有問題。我們在社交媒體、數據隱私和金融系統的某些部分中看到了這一點。
AI最終可能會面臨同樣的挑戰。
這也是@OpenGradient 引起我注意的原因之一。
許多AI項目專注於構建更強大的模型。但圍繞託管、推理和驗證的基礎設施可能變得和智能本身一樣重要。
因爲沒有透明度的治理最終會變成盲目信任。
而盲目信任很少能安全地擴展。
我認爲AI未來最大的一個問題不只是:
“AI能變得多強大?”
而是:
“當數十億人依賴它時,AI能保持多可信?”
AI的未來可能不僅屬於最聰明的系統。
它也可能屬於人們可以自信信任的系統。
@OpenGradient $OPG #OPG
#opg $OPG
每個人都想要更智能的AI。
但很少有人問,當智能的增長速度超過透明度、問責制或驗證時,會發生什麼。
這個差距比大多數人意識到的要大。
歷史表明,當技術的採用速度超過監管時,強大的技術通常會變得有問題。我們在社交媒體、數據隱私和金融系統的某些部分中看到了這一點。
AI最終可能會面臨同樣的挑戰。
這也是@OpenGradient 引起我注意的原因之一。
許多AI項目專注於構建更強大的模型。但圍繞託管、推理和驗證的基礎設施可能變得和智能本身一樣重要。
因爲沒有透明度的治理最終會變成盲目信任。
而盲目信任很少能安全地擴展。
我認爲AI未來最大的一個問題不只是:
“AI能變得多強大?”
而是:
“當數十億人依賴它時,AI能保持多可信?”
AI的未來可能不僅屬於最聰明的系統。
它也可能屬於人們可以自信信任的系統。
@OpenGradient $OPG #OPG
#opg $OPG