昨天我忘了執行一個 $OPG 的交易任務，結果損失了 5 個珍貴的點數，否則我的總數會是 15.95 😭😭
我一直在跟蹤 @OpenGradient 的資金和供應計劃，數學上講的故事比市場營銷的要安靜得多。他們在多個輪次中籌集了約 950 萬美元，公開銷售的價格在啓動時接近 $0.1759。#opg 大約只有 6% 的 10 億總供應量在 TGE 時進入市場以提供流動性，這就是爲什麼波動性在兩側都如此殘酷的原因。$HEI
不過，96 個月的驗證人發行窗口引起了我的注意。將獎勵延伸到 8 年表明他們是在玩長線，而不是炒作噱頭。與大多數 AI 代幣在第一年就拋售 40-50% 的供應量相比，你可以看到哲學上的不同。$BTW
治理與此直接相關。大約 7% 分配給驗證人獎勵，確保推理證明的人也是引導協議方向的人。不過，集中風險是真實存在的，早期支持者持有 30% 以上的股份，可能輕易影響投票。
緩慢的發行加上重度內部持股是一個奇怪的組合。8 年的解鎖是否真的保護了散戶，還是僅僅延遲了不可避免的拋售壓力？
我一直在跟蹤 @OpenGradient 的資金和供應計劃，數學上講的故事比市場營銷的要安靜得多。他們在多個輪次中籌集了約 950 萬美元，公開銷售的價格在啓動時接近 $0.1759。#opg 大約只有 6% 的 10 億總供應量在 TGE 時進入市場以提供流動性，這就是爲什麼波動性在兩側都如此殘酷的原因。$HEI
不過，96 個月的驗證人發行窗口引起了我的注意。將獎勵延伸到 8 年表明他們是在玩長線，而不是炒作噱頭。與大多數 AI 代幣在第一年就拋售 40-50% 的供應量相比，你可以看到哲學上的不同。$BTW
治理與此直接相關。大約 7% 分配給驗證人獎勵，確保推理證明的人也是引導協議方向的人。不過，集中風險是真實存在的，早期支持者持有 30% 以上的股份，可能輕易影響投票。
緩慢的發行加上重度內部持股是一個奇怪的組合。8 年的解鎖是否真的保護了散戶，還是僅僅延遲了不可避免的拋售壓力？