下週一ARX會tge,上alpha是板上釘釘的,空投越來越少了,但是還好最近的空投質量都還不錯
說完alpha來說說我最近常用的@OpenGradient
因爲現在的AI大家都看到了,新模型發佈越來越快,能力差距也越來越小。很多時候用戶今天追這個模型,過幾天又去測試另一個模型。
但體驗了幾天 @OpenGradient 之後,我突然有個想法。
未來真正拉開差距的,可能不是模型本身,而是誰能把更多模型整合到一個地方
以前想測試不同能力,經常得開好幾個網頁來回切換。寫內容用一個,查資料用一個,生成圖片又換另一個,時間基本都浪費在折騰工具上了。
而 OpenGradient 走的是另一條路
它更像一個AI聚合入口,把不同能力集中在同一個平臺裏。需要創作的時候切模型,需要分析的時候換模型,不用反覆註冊賬號,也不用來回遷移上下文。
這種體驗看似不起眼,但實際用久了會發現效率提升非常明顯。
另外還有個細節讓我印象比較深。
很多AI平臺都在強調能力上限,但很少有人討論使用成本。對於普通用戶來說,再強的模型,如果每天都要爲額度發愁,體驗其實會打折扣。
而平臺生態一旦成熟,用戶更關注的往往是穩定性、便捷性和長期可用性。
這也是我後來去關注 OPG 的原因。
如果未來越來越多模型和功能持續接入,平臺價值最終還是會迴流到整個生態當中。
當然,現在談結果還太早。
但從AI行業的發展軌跡來看,能把流量、工具和用戶沉澱到一起的平臺,往往比單純追逐熱點模型更有想象空間。
至少目前來看,OpenGradient 正在朝這個方向嘗試。
$OPG #OPG
說完alpha來說說我最近常用的@OpenGradient
因爲現在的AI大家都看到了,新模型發佈越來越快,能力差距也越來越小。很多時候用戶今天追這個模型,過幾天又去測試另一個模型。
但體驗了幾天 @OpenGradient 之後,我突然有個想法。
未來真正拉開差距的,可能不是模型本身,而是誰能把更多模型整合到一個地方
以前想測試不同能力,經常得開好幾個網頁來回切換。寫內容用一個,查資料用一個,生成圖片又換另一個,時間基本都浪費在折騰工具上了。
而 OpenGradient 走的是另一條路
它更像一個AI聚合入口,把不同能力集中在同一個平臺裏。需要創作的時候切模型,需要分析的時候換模型,不用反覆註冊賬號,也不用來回遷移上下文。
這種體驗看似不起眼,但實際用久了會發現效率提升非常明顯。
另外還有個細節讓我印象比較深。
很多AI平臺都在強調能力上限,但很少有人討論使用成本。對於普通用戶來說,再強的模型,如果每天都要爲額度發愁,體驗其實會打折扣。
而平臺生態一旦成熟,用戶更關注的往往是穩定性、便捷性和長期可用性。
這也是我後來去關注 OPG 的原因。
如果未來越來越多模型和功能持續接入,平臺價值最終還是會迴流到整個生態當中。
當然,現在談結果還太早。
但從AI行業的發展軌跡來看,能把流量、工具和用戶沉澱到一起的平臺,往往比單純追逐熱點模型更有想象空間。
至少目前來看,OpenGradient 正在朝這個方向嘗試。
$OPG #OPG