這事兒聽着就離譜，但真發生了。
幾個月前，一對夫妻用建行卡互相轉了250塊錢零花錢，在備註裏開玩笑寫了句本週狗狗幣。就這麼一句話，兩個人的銀行卡最近都被銀行鎖了，狀態是不收不付，意思是既不能打錢進來，也不能付錢出去，卡直接廢了。
銀行打電話來覈實，說這個備註觸發了虛擬貨幣交易管控。想解封？可以，但你需要提交材料，證明你這250塊錢的狗狗幣備註，跟真正的虛擬貨幣交易沒有關係。
聽到這兒我就覺得一股火上來。這怎麼證明？這就好比有人指着你說我懷疑你是外星人，然後讓你自己證明你是地球人。你拿戶口本身份證？他說這隻能證明你在地球有身份，不能證明你本質不是外星人。
銀行工作人員自己也說了，光有銀行流水，證明不了備註和虛擬貨幣無關。那到底什麼能證明？誰也不知道。銀行的邏輯成了一個死循環：我懷疑你，你自證清白，但我告訴你普通材料證不了，所以你的卡可能就一直鎖着，或者你只能選擇銷戶。
最後，一方開戶行說交結婚證可以申請解封，另一方還在交涉。看到這我真覺得又可氣又可笑。一場夫妻間的玩笑轉賬，最後需要動用結婚證這種文件，來向銀行證明我們真的是兩口子在玩，不是在進行非法幣圈交易。
我覺得銀行加強虛擬貨幣交易監管，大方向我能理解。但寧可錯殺一千，絕不放過一個的做法，把監管壓力簡單粗暴地轉嫁給每一個普通用戶，這太荒唐了。監控系統捕捉到狗狗幣關鍵詞就觸發警報，但後續沒有任何智能判斷和人工覈實的容錯空間，直接採用最嚴厲的凍結措施。解封條件又模糊不清，甚至自相矛盾，把舉證責任和解決麻煩全部扔給了用戶。
這根本不是有效的風控，這就是懶政。用最高壓的手段，製造最小的操作風險給上級看，至於會不會誤傷民衆、給大家的生活添多少麻煩，他們可能不在乎。最後結果就是，我們每一筆轉賬都得小心翼翼，生怕哪個詞觸動了大模型敏感的神經，然後就得準備好各種材料，去跑一個可能根本跑不通的、自證清白的流程。
這件事最讓人無力的是，你明明什麼都沒做錯，卻要陷入一個自證無罪的困境，而給你出題的人，可能自己都沒想好標準答案。這種無力感，比銀行卡被鎖了更讓人難受。
最後曬曬徐姐近期帶粉獲利戰績，這一張張盈利圖足以展現徐姐實力了吧，跟着徐姐的粉絲都喫上大肉了，想翻倉回血的，掃下方二維碼，來聊天室見證實力，徐姐手把手帶你操作！
