大部分的加密項目都試圖說服你他們正在建設未來。
通常，讓我注意到的，是當一個項目讓我思考一個我之前沒有足夠關注的問題。
這就是我開始研究OpenGradient時的情況。
人工智慧領域的發展速度驚人，但許多對話中似乎缺少了什麼。每個人都在談論更智能的模型、更快的反應和更大的能力。很少有人談論信任。
如果人工智慧將被用於真正重要的事情，難道應該有一種方式來驗證幕後發生的事情嗎？
這就是我覺得OpenGradient有趣的地方。這個項目不僅專注於人工智慧本身，還專注於其周圍的基礎設施。在去中心化網絡中托管和驗證人工智慧的想法，感覺是一個值得解決的問題，特別是當人工智慧與加密和數字經濟越來越緊密相連時。
我也認為基礎設施項目往往被低估，因為它們不總是最容易講述的故事。人們通常對應用程序感到興奮，但應用程序通常需要可靠的基礎作為支撐。
當然，擁有強大的想法只是開始。真正的考驗將是開發者是否會在其上構建，以及網絡能否隨著時間的推移吸引有意義的使用。
目前，我並不是因為炒作在關注OpenGradient。我在關注的是人工智慧的信任層，這感覺像是一個才剛開始的對話。
好奇其他人如何看待：人工智慧驗證會變得不可或缺，還是大多數用戶只要輸出工作就不在乎？
@OpenGradient
$OPG
#OPG $H $EVAA
通常，讓我注意到的，是當一個項目讓我思考一個我之前沒有足夠關注的問題。
這就是我開始研究OpenGradient時的情況。
人工智慧領域的發展速度驚人，但許多對話中似乎缺少了什麼。每個人都在談論更智能的模型、更快的反應和更大的能力。很少有人談論信任。
如果人工智慧將被用於真正重要的事情，難道應該有一種方式來驗證幕後發生的事情嗎？
這就是我覺得OpenGradient有趣的地方。這個項目不僅專注於人工智慧本身，還專注於其周圍的基礎設施。在去中心化網絡中托管和驗證人工智慧的想法，感覺是一個值得解決的問題，特別是當人工智慧與加密和數字經濟越來越緊密相連時。
我也認為基礎設施項目往往被低估，因為它們不總是最容易講述的故事。人們通常對應用程序感到興奮，但應用程序通常需要可靠的基礎作為支撐。
當然，擁有強大的想法只是開始。真正的考驗將是開發者是否會在其上構建，以及網絡能否隨著時間的推移吸引有意義的使用。
目前，我並不是因為炒作在關注OpenGradient。我在關注的是人工智慧的信任層，這感覺像是一個才剛開始的對話。
好奇其他人如何看待：人工智慧驗證會變得不可或缺，還是大多數用戶只要輸出工作就不在乎？
@OpenGradient
$OPG
#OPG $H $EVAA