今天看到Tether打算收購尤文圖斯的消息，饞的很，穩定幣這個賽道是幣圈少有的幾個真正躺着賺錢的，要做大不容易，但做大以後實在太舒服了。
每次說到穩定幣我就會無限懷念曾經 $BUSD 叱吒風雲的光輝時刻 - 幣安霸氣宣佈所有充進幣安的USDC直接要被換成BUSD - 差點把 @circle 給欺負哭了。
後來纔會出現Circle去找大人告狀，然後美國監管機構NYDFS 和 SEC 施壓Paxos停止發行。
我的老粉都知道我對曾經幣安三駕馬車的情節 -- CEX業務，Bnbchain 和 BUSD，現在CEX沒變，Bnbchain迴歸勢頭明顯，是不是也該穩定幣業務迴歸了？
從USD1 誕生沒多久起我就一直猜測這個穩定幣可能會是 @cz_binance 在穩定幣業務上的一個重要棋子，畢竟20億的合作不是小數字。
USD1 在Bnbchain首發鑄造，與Bnbchain Meme比賽等都還是小打小鬧，最重要的還是USD1是否能在幣安的CEX業務裏喫到一杯羹。
前兩天 @0xDylan_ 作爲USD1 最重要的代言人發佈了一則消息，其中就包含了相當強的信號。
~~~~~~~~~~~~~~
能看出幣安正在將 USD1 作爲其生態系統內的“準原生”穩定幣進行扶持，意在填補 BUSD 退出後的市場空缺。
🔥“The backing assets of Binance-Peg BUSD (B-Token) will be converted to USD1 at a 1:1 ratio.”
-- BUSD強制轉化，這是一個極具決定性的動作。雖然現在BUSD已經不多了，但依然象徵意義很大，這實際上是在用 USD1 繼承 BUSD 的“遺產”，也代表將自家生態的底層流動性直接“輸血”給 USD1。
🔥只有“親兒子”纔有的待遇：零手續費與做市商支持
在幣安的歷史上，只有 BUSD 和後來的 FDUSD 享受過這種級別的全站流量扶持。USDT 和 USDC 通常沒有這種長期的零費率特權。
通過零手續費，幣安在人爲地將巨大的交易量和流動性引導向 USD1，試圖快速建立其市場深度。
🔥幣安合約將支持 USD1 作爲統一保證金
這意味着用戶可以直接用 USD1 開合約，而不需要換成 USDT。這是穩定幣能夠大規模應用的最關鍵場景之一
~~~~~~~~~~~~
USD1 進場會喫掉誰的份額？
目前幣安平臺上的交易量呈現 “一超多強” 的局面，USDT 佔據絕對主導地位。
🍋USDT (Tether): 約佔 60% - 70% 的交易份額。
🍋USDC (Circle): 約佔 15% - 20% 的交易份額。
🍋其他 (FDUSD, TUSD, USD1等): 約佔 10% - 15%（這部分往往受幣安的“零手續費”活動影響波動極大）。
短期：USD1 會迅速喫掉 FDUSD 和 TUSD 的份額（這些通常是作爲“零費率”工具存在的）。
中期：推測幣安大概率希望 USD1 能像當年的 BUSD 一樣，從 USDT 手中搶奪 10%-20% 的份額，尤其是在大戶現貨交易BTC和藍籌山寨以及量化需求場景，也包括合約保證金的使用場景上。
對 USDC 的影響相對較小，因爲持有 USDC 的用戶通常對“合規性”和“美國監管”有剛需，這部分粘性較高。
~~~~~~~~~~~~~
當然，我已經不是第一次說USD1可能會頂替BUSD成爲幣安的穩定幣馬車，但之前很多人提到的政治風險我也同意 -- Trump下臺後，USD1會不會受到政治牽連？ -- 有可能。
所以幣安大概率不會直接收購或宣稱 USD1 是“幣安的穩定幣”（爲了合規隔離），且幣安不再親自下場做發行商（Issuer），避免了直接的法律合規風險，轉而通過深度綁定合作伙伴的方式來掌控市場話語權。
先不說幾年後的事兒，現在就是如果再不發力穩定幣市場就要被喫完了，趁着還有政治紅利先喫一波再說吧，只要合法合規且做好隔離有什麼可怕的呢？
先跑起來吧
