中美經過多年的明爭暗鬥，美國己覺得力不從心，已徹底無法打壓和遏制中國這個新興國家的崛起了，聰明的特朗普發現，如果再和中國鬥下去，不僅世界霸主的地位不保，還極有可能讓美國跌入萬丈深淵，爲了保住美國最後的一點尊嚴，美國不得不向中國妥協，實行戰略收縮，並且有和中國實行“G2”合治的想法，這並非是美國仁慈，而是近年來美國實力的衰退讓美國不得不而爲之。

美國現在的戰略算盤，說白了就是“丟卒保車”。它不是不想繼續圍堵中國，而是兜裏的錢和手裏的兵都撐不住全球攤子了。

最新的國家安全戰略把西半球劃成核心區，亞太雖然還重要，但得讓盟友先頂上，歐洲要接北約防務，日本則被推到臺海一線。

這種調整不是突然的，特朗普班子算過賬：海外600多個軍事基地每年吞掉上千億，養着歐洲那些軍費只佔1%的盟友，不如把錢省下來加固自家後院。

可亞太這邊怎麼辦？中國的勢頭壓不住，直接對抗又怕傷筋動骨。這時候日本的“價值”就凸顯了。

論工業底子，日本有全球第三大經濟體，論地理位置，西南諸島挨着臺海，論野心，右翼勢力早就想借美國鬆綁突破和平憲法。

美國要的就是這個，讓日本當“東亞烏克蘭”，既能消耗中國，又能順帶把日本變成拴在亞太的永久性釘子。

就像烏克蘭危機里美國躲在後面賣武器，臺海要是出事，日本的基地、港口、彈藥庫都能變成前線耗材，而美國只需要遠程輸血，坐收漁利。

日本政客不是沒算盤。他們盯着美國承諾的“軍事正常化”，以爲跟着攪臺海能換來修憲擴軍的機會，甚至幻想着複製冷戰時期的“特需經濟”。

可他們忘了，美國曆史上什麼時候真的護過盟友？當年朝鮮戰爭用完日本就撤資，現在又何嘗不是把日本當耗材？

看看駐日美軍新設的“統合軍司令部”，名義上是合作，實則是把日本自衛隊綁在美軍的作戰體系裏，真到衝突時，第一個被犧牲的必然是前線的島嶼和基地，沖繩民衆抗議了多少年，美軍基地還是越建越多，這就是現成的例子。

特朗普簽署涉臺法案，明着是給臺灣壯膽，暗裏是給日本遞刀子。法案把美臺交往從“模糊”變“法定”，表面上讓臺灣更依賴美國，實際上是逼着日本跟進，你不是要當盟友嗎？臺海有事你得先上。

日本自衛隊2021年就搞出的三套奪島方案，全是依託美軍支援的假設，可真到戰時，美國的航母戰鬥羣會不會像在烏克蘭那樣“遠程指揮”？

看看現在歐洲要接北約防務，美國給的期限是2027年，正好是臺海可能的關鍵節點，這時間掐得這麼準，擺明了是要讓日本在亞太頂雷，自己騰出手處理後院。

更微妙的是美國的國內政治。特朗普現在民調膠着，通脹、失業、政府停擺一堆爛攤子，急需外部矛盾轉移視線。

臺海議題既能拉攏保守派選民，又能讓軍工複合體掏錢支持，今年兩次對臺軍售十億美元，波音還拿了50架訂單，這些實實在在的利益，比解決國內基建管用多了。

至於日本會不會被拖下水，臺灣會不會變成炮灰，美國政客根本不在乎，他們算的是：只要臺海保持“可控緊張”，美國就能持續吸血，直到把日本的戰略價值榨乾爲止。

日本右翼卻把這當成“大國復興”的機會。他們在西南諸島修導彈基地，擴編水陸機動團，甚至允許美軍徵用校園用地，看似軍力擴張，實則是把整個國家綁上了美國的戰車。

看看日本民衆的抗議吧，沖繩人害怕變成戰場，普通百姓擔心軍費擠佔民生，但政客們聽不進去，他們盯着美國承諾的“覈保護傘”，幻想着借臺海亂局重溫“大東亞共榮”的舊夢。

這種誤判，和當年關東軍誤以爲蘇聯會中立何其相似？歷史從來不會簡單重複，但人性的貪婪卻總是如出一轍。

說到底，美國的戰略收縮不是認輸，而是換了個更陰損的打法，用盟友的血肉之軀，在中國家門口築起新的防線。日本自以爲在借勢，實則是被當槍使，臺灣當局以爲抱上了大腿，實則是被標好了價碼。

臺海的水越攪越渾，但中國的底線從未模糊：任何“以臺製華”的把戲，最終都會變成搬起石頭砸自己的腳。而美國所謂的“G2合治”，不過是實力衰退時的緩兵之計，只要看看它臨走前還要在臺海埋雷，就知道霸權的底色，從來都是自私與虛僞。