@OpenGradient $OPG #OPG
最近我一直在思考的事情：
我們花了很多時間討論誰擁有資產，但卻沒花足夠的時間討論誰擁有決策權。
如果AI代理最終管理錢包、執行策略，或幫助治理DAO，那麼僅僅保持餘額是不夠的。這些行爲背後的推理同樣重要。
這也是我開始關注@OpenGradient的原因之一。
如今大多數AI系統都給你一個輸出，然後要求你去信任它。但長期的自主性需要的不僅僅是自動化。它需要連續性和問責制。
我覺得OpenGradient有趣的地方在於，記憶和推理可以變得可驗證，而不是消失在集中式的黑箱裏。如果一個AI代理在多年後改變了方向，應該有方法去理解爲什麼，而不僅僅是它做了什麼。
也許我在考慮得太遠了，但後人類遺產似乎是一個被低估的話題。
跨代傳遞財富已經是可能的。
跨代保留意圖可能是更難的問題。
而如果AI成爲未來的一部分，信任就不能僅僅依賴於單一公司或服務器。
好奇這個領域會如何發展。
$OPG
最近我一直在思考的事情：
我們花了很多時間討論誰擁有資產，但卻沒花足夠的時間討論誰擁有決策權。
如果AI代理最終管理錢包、執行策略，或幫助治理DAO，那麼僅僅保持餘額是不夠的。這些行爲背後的推理同樣重要。
這也是我開始關注@OpenGradient的原因之一。
如今大多數AI系統都給你一個輸出，然後要求你去信任它。但長期的自主性需要的不僅僅是自動化。它需要連續性和問責制。
我覺得OpenGradient有趣的地方在於，記憶和推理可以變得可驗證，而不是消失在集中式的黑箱裏。如果一個AI代理在多年後改變了方向，應該有方法去理解爲什麼，而不僅僅是它做了什麼。
也許我在考慮得太遠了，但後人類遺產似乎是一個被低估的話題。
跨代傳遞財富已經是可能的。
跨代保留意圖可能是更難的問題。
而如果AI成爲未來的一部分，信任就不能僅僅依賴於單一公司或服務器。
好奇這個領域會如何發展。
$OPG