大家都認爲技術或者上架能讓一個加密項目成功……但實際上，大多數項目的生死與一些遠沒有那麼“技術性”的東西息息相關：社區。
很多交易者都是在這方面吃了大虧。你因爲實用性承諾或傳聞中的上市而盲目投資某個代幣，結果交易量驟降，圖表一片血流成河，因爲沒有真實的社區來支撐它。這種情況在無數次的上線中都見過。
舉個例子：$JBC軍團正在爲其第一次重要的DAO投票做準備。這個時刻，一個項目能否找到真正的社區，還是僅僅是在推特上的虛假熱度，就在此時。當人們真正來到投票、辯論並塑造方向時，項目就會獲得支撐。$BTC 基本上早在幾年之前就證明了這一點。沒有市場營銷部門，沒有CEO推動敘事，只有一個拒絕讓其消亡的大規模去中心化人羣。
說實話，項目們常常癡迷於交易所上架和華麗的路線圖，但如果持有者在治理開啓時不夠關心參與，那通常是第一個紅旗。強大的DAO參與往往比任何公告更能說明長期生存的可能性。
所以，當你看待像$JBC這樣的新生態系統時，什麼對你來說更重要：真實的社區治理，還是僅僅是炒作和上架？
#crypto #DAO #BTC
很多交易者都是在這方面吃了大虧。你因爲實用性承諾或傳聞中的上市而盲目投資某個代幣，結果交易量驟降，圖表一片血流成河，因爲沒有真實的社區來支撐它。這種情況在無數次的上線中都見過。
舉個例子：$JBC軍團正在爲其第一次重要的DAO投票做準備。這個時刻，一個項目能否找到真正的社區，還是僅僅是在推特上的虛假熱度，就在此時。當人們真正來到投票、辯論並塑造方向時，項目就會獲得支撐。$BTC 基本上早在幾年之前就證明了這一點。沒有市場營銷部門，沒有CEO推動敘事，只有一個拒絕讓其消亡的大規模去中心化人羣。
說實話，項目們常常癡迷於交易所上架和華麗的路線圖，但如果持有者在治理開啓時不夠關心參與，那通常是第一個紅旗。強大的DAO參與往往比任何公告更能說明長期生存的可能性。
所以，當你看待像$JBC這樣的新生態系統時，什麼對你來說更重要：真實的社區治理，還是僅僅是炒作和上架？
#crypto #DAO #BTC