. . .
短帖
J I S S O
·
--
我一直在關注 OpenGradient ($OPG)，老實說，這些數字讓我覺得不太對勁。200萬用戶，200萬次推理，4000多個模型——這些都被拋出來當作產品市場契合的證明。但當你深入一看，感覺更像是經典的測試網虛榮遊行，被空投農場推高了。從我所瞭解的情況來看，僅僅註冊一個錢包就能被算作“活躍用戶”，而且有代幣激勵在誘惑，當然農民們就會來製造廉價的活動。這不是商業需求，而是僱傭兵的腳步。
真正讓我感到不安的是敘述和實際合作關係之間的錯位。他們宣傳金融欺詐檢測、醫療AI——這些都是重的、受監管的用例——然而我看到的唯一合作者都是其他Web3基礎設施項目。沒有企業客戶爲這項服務付費，沒有案例研究，網站上也沒有logo。如果“可驗證的AI”是大賣點，那麼公開支持它的企業在哪裏？#Opg
免費增值模式更是雪上加霜。沒有任何公開的轉化數據——從免費到付費的數字都是看不見的——而且沒有企業出來說這個東西解決了他們願意爲之付費的真實問題。那4000多個模型呢？幾乎完全是引進的開源東西，而不是原創的商業應用。確實存在一些內部工具，但外部付費應用幾乎不存在。
歸根結底，生存並不在於原始的測試網統計數據。關鍵在於誰真的掏出錢包。一旦空投的高峯過去，OpenGradient需要有具體、持續的商業收入來證明其估值。目前測試網活動看起來就像一個有很多人流卻沒有人付款的櫥窗。我不是在說這是個騙局，但我也不會輕易相信這些指標。給我看看付費客戶——不僅僅是錢包。
@OpenGradient $OPG $SUP
$TNSR
真正讓我感到不安的是敘述和實際合作關係之間的錯位。他們宣傳金融欺詐檢測、醫療AI——這些都是重的、受監管的用例——然而我看到的唯一合作者都是其他Web3基礎設施項目。沒有企業客戶爲這項服務付費，沒有案例研究，網站上也沒有logo。如果“可驗證的AI”是大賣點，那麼公開支持它的企業在哪裏？#Opg
免費增值模式更是雪上加霜。沒有任何公開的轉化數據——從免費到付費的數字都是看不見的——而且沒有企業出來說這個東西解決了他們願意爲之付費的真實問題。那4000多個模型呢？幾乎完全是引進的開源東西，而不是原創的商業應用。確實存在一些內部工具，但外部付費應用幾乎不存在。
歸根結底，生存並不在於原始的測試網統計數據。關鍵在於誰真的掏出錢包。一旦空投的高峯過去，OpenGradient需要有具體、持續的商業收入來證明其估值。目前測試網活動看起來就像一個有很多人流卻沒有人付款的櫥窗。我不是在說這是個騙局，但我也不會輕易相信這些指標。給我看看付費客戶——不僅僅是錢包。
@OpenGradient $OPG $SUP
$TNSR