人工智能的隱私依賴於承諾還是技術障礙?
我越是研究人工智能基礎設施,就越發現關於隱私的許多討論最終都圍繞着政策、使用條款或企業承諾展開。
但還有另一種解決問題的方法。
@OpenGradient 利用TEE(可信執行環境),這是硬件內部的受保護空間,模型可以在隔離狀態下執行推斷。這個想法很簡單:減少在處理過程中可以訪問信息的參與者數量。
有趣的是,這指向了人工智能中最敏感的一個點。不是數據存儲。也不是後來的刪除。而是模型生成響應時使用數據的確切時刻。
去中心化增加了一層額外的保護。基礎設施不再依賴於單一供應商,而是分佈在網絡中,旨在確保隱私和可用性不依賴於單一實體。
顯然,TEE並不完美,並且多年來一直受到研究和審計的關注。但我認爲這是一個有趣的方向,因爲它試圖從架構上解決問題,而不僅僅依賴信任。
也許人工智能的未來不僅依賴於更強大的模型。
還將取決於我們如何管理其背後的信任。
@OpenGradient #opg $OPG
我越是研究人工智能基礎設施,就越發現關於隱私的許多討論最終都圍繞着政策、使用條款或企業承諾展開。
但還有另一種解決問題的方法。
@OpenGradient 利用TEE(可信執行環境),這是硬件內部的受保護空間,模型可以在隔離狀態下執行推斷。這個想法很簡單:減少在處理過程中可以訪問信息的參與者數量。
有趣的是,這指向了人工智能中最敏感的一個點。不是數據存儲。也不是後來的刪除。而是模型生成響應時使用數據的確切時刻。
去中心化增加了一層額外的保護。基礎設施不再依賴於單一供應商,而是分佈在網絡中,旨在確保隱私和可用性不依賴於單一實體。
顯然,TEE並不完美,並且多年來一直受到研究和審計的關注。但我認爲這是一個有趣的方向,因爲它試圖從架構上解決問題,而不僅僅依賴信任。
也許人工智能的未來不僅依賴於更強大的模型。
還將取決於我們如何管理其背後的信任。
@OpenGradient #opg $OPG