OpenGradient 和新的以實用爲驅動的加密敘事
我注意到,加密項目的評判方式正在發生小變化。
之前,關注度是主要的貨幣。一個好的故事、強大的社區和市場動力可以讓一個項目走得很遠。但這感覺正在改變。人們現在問了一個更簡單的問題:到底有什麼被實際使用?
這就是 OpenGradient 吸引我注意的地方。並不是因爲它是另一個 AI 敘事,而是因爲圍繞 $OPG 的討論似乎與更實際的東西有關——這個網絡是否能成爲真實工作流程的一部分。
有趣的緊張關係在於,實用性更難以僞裝。
一個項目可以圍繞一個代幣制造噪音,但反覆使用是不同的。如果開發者、代理或應用程序不斷迴歸,這些小信號開始累積。即使是 1,000 次有意義的互動,也比更大數量但沒有目的的互動更有趣。
我認爲,下一階段的加密可能不再是尋找最響亮的敘事,而是尋找那些默默地在日常活動中贏得一席之地的系統。
AI 使這一點更加明顯,因爲人們不僅僅想要另一個資產。他們想要真正有效的工具。
對於 $OPG 和類似項目的問題是,隨着關注度的轉移,實用性是否能持續增長...
@OpenGradient $OPG #OPG
我注意到,加密項目的評判方式正在發生小變化。
之前,關注度是主要的貨幣。一個好的故事、強大的社區和市場動力可以讓一個項目走得很遠。但這感覺正在改變。人們現在問了一個更簡單的問題:到底有什麼被實際使用?
這就是 OpenGradient 吸引我注意的地方。並不是因爲它是另一個 AI 敘事,而是因爲圍繞 $OPG 的討論似乎與更實際的東西有關——這個網絡是否能成爲真實工作流程的一部分。
有趣的緊張關係在於,實用性更難以僞裝。
一個項目可以圍繞一個代幣制造噪音,但反覆使用是不同的。如果開發者、代理或應用程序不斷迴歸,這些小信號開始累積。即使是 1,000 次有意義的互動,也比更大數量但沒有目的的互動更有趣。
我認爲,下一階段的加密可能不再是尋找最響亮的敘事,而是尋找那些默默地在日常活動中贏得一席之地的系統。
AI 使這一點更加明顯,因爲人們不僅僅想要另一個資產。他們想要真正有效的工具。
對於 $OPG 和類似項目的問題是,隨着關注度的轉移,實用性是否能持續增長...
@OpenGradient $OPG #OPG
