每個人都想要大規模採用。
很少有人談論什麼纔是真正實現大規模採用的關鍵。
在我看來，基礎設施應該獲得比現在更多的關注。
🧵 1/7
大多數用戶並不會每天醒來就想着流動性、執行或結算。
他們只想要能正常工作的產品。
這就是爲什麼我認爲最強大的項目往往是在後臺默默解決問題的。
2/7
讓我覺得STON.fi與衆不同的不僅僅是它作爲一個去中心化交易所（DEX）的身份。
而是它在減少摩擦上的重視程度。
因爲增加複雜性從來不是目標。
消除它才應該是。
3/7
跨鏈交互總是讓人覺得比實際需要的複雜。
步驟太多。
平臺太多。
可能出錯的地方太多。
我相信用戶值得擁有更好的體驗。
4/7
自我保管很重要。
讓人們對自己的資產擁有更多控制權很重要。
我認爲，能夠在不犧牲便利性的情況下保護用戶的基礎設施將變得越來越重要。
5/7
我覺得有趣的另一點是TON和Telegram之間的聯繫。
數百萬人已經在那裏花時間。
將DeFi帶到用戶已經在的地方，感覺是這個行業的自然發展方向。
6/7
流動性是一個人們常常忽視的領域。
但健康的流動性才使生態系統、應用程序和社區能夠共同成長。
沒有流動性，創新就會放緩。
7/7
我的觀點很簡單。
加密貨幣的未來不會由誰創造最多的複雜性來定義。
而是由那些讓強大技術變得簡單的人來塑造。
這也是我持續關注STON.fi的原因之一。
#STONfi #TON #Omniston #DeFi #CrossChain
很少有人談論什麼纔是真正實現大規模採用的關鍵。
在我看來，基礎設施應該獲得比現在更多的關注。
🧵 1/7
大多數用戶並不會每天醒來就想着流動性、執行或結算。
他們只想要能正常工作的產品。
這就是爲什麼我認爲最強大的項目往往是在後臺默默解決問題的。
2/7
讓我覺得STON.fi與衆不同的不僅僅是它作爲一個去中心化交易所（DEX）的身份。
而是它在減少摩擦上的重視程度。
因爲增加複雜性從來不是目標。
消除它才應該是。
3/7
跨鏈交互總是讓人覺得比實際需要的複雜。
步驟太多。
平臺太多。
可能出錯的地方太多。
我相信用戶值得擁有更好的體驗。
4/7
自我保管很重要。
讓人們對自己的資產擁有更多控制權很重要。
我認爲，能夠在不犧牲便利性的情況下保護用戶的基礎設施將變得越來越重要。
5/7
我覺得有趣的另一點是TON和Telegram之間的聯繫。
數百萬人已經在那裏花時間。
將DeFi帶到用戶已經在的地方，感覺是這個行業的自然發展方向。
6/7
流動性是一個人們常常忽視的領域。
但健康的流動性才使生態系統、應用程序和社區能夠共同成長。
沒有流動性，創新就會放緩。
7/7
我的觀點很簡單。
加密貨幣的未來不會由誰創造最多的複雜性來定義。
而是由那些讓強大技術變得簡單的人來塑造。
這也是我持續關注STON.fi的原因之一。
#STONfi #TON #Omniston #DeFi #CrossChain