最近我有個奇怪的想法。
當人們使用GPS時，他們很少關心是哪個衛星幫助計算路線。
當我們觀看電影時，我們幾乎從不考慮提供流媒體的服務器。
成功的基礎設施往往會消失。
不是因爲它變得不重要。
而是因爲它變得如此可靠，以至於沒人再注意到它。
這讓我對AI產生了疑問。
現在，大多數對話圍繞着哪個模型更聰明。更大的基準，更大的上下文窗口，更多的能力。
但歷史表明，一旦技術成熟，注意力往往會從技術本身轉向它所帶來的體驗。
這也是爲什麼@OpenGradient 引起了我的注意。
也許AI中最大的贏家不一定是人們最常談論的系統。
也許它們會是人們最終完全不再思考的系統。
因爲基礎設施很少會出名。
它變得隱形。
而奇怪的是，這可能是技術能收到的最高讚譽。
好奇其他人對此的看法。
未來會獎勵可見的智能，還是不可見的基礎設施？
@OpenGradient
$OPG
#OPG
當人們使用GPS時，他們很少關心是哪個衛星幫助計算路線。
當我們觀看電影時，我們幾乎從不考慮提供流媒體的服務器。
成功的基礎設施往往會消失。
不是因爲它變得不重要。
而是因爲它變得如此可靠，以至於沒人再注意到它。
這讓我對AI產生了疑問。
現在，大多數對話圍繞着哪個模型更聰明。更大的基準，更大的上下文窗口，更多的能力。
但歷史表明，一旦技術成熟，注意力往往會從技術本身轉向它所帶來的體驗。
這也是爲什麼@OpenGradient 引起了我的注意。
也許AI中最大的贏家不一定是人們最常談論的系統。
也許它們會是人們最終完全不再思考的系統。
因爲基礎設施很少會出名。
它變得隱形。
而奇怪的是，這可能是技術能收到的最高讚譽。
好奇其他人對此的看法。
未來會獎勵可見的智能，還是不可見的基礎設施？
@OpenGradient
$OPG
#OPG