大多數被"審覈過的"啓動平臺只是意味着有人看過資料並喜歡這個logo

@DAO Labs 發佈了真實審覈的樣子,如果你曾因相信啓動平臺的"認證"徽章而虧錢,這值得深入分析

在任何項目接觸他們的社交挖礦生態系統之前,必須通過5項檢查
→ 通過真正的市場準備進行估值,而不是虛高的FDV
→ 代幣分配在VC、團隊和社區之間,經過公平審計
→ TGE解鎖限制,以防早期持有者在第一天就拋售給你
→ 對團隊執行歸屬和懸崖條款,沒有安靜的捷徑
→ 合同持續監控,而不是僅在簽署時檢查一次

最後一點是大多數啓動平臺跳過的部分。TGE時的檢查沒有意義,如果六個月後沒有人繼續關注

運行這個框架的結果
NEM/Symbol: 從3.5億到67億市值在創世時
MultiversX: 獨角獸狀態,100倍並且還在攀升
Avalanche Genesis測試網: 從真實驗證者那裏獲得500倍的歷史最高回報,而不是機器人
RWA ILO: 以清潔的100%解鎖獲得13倍歷史最高

但這裏纔是對你安全真正重要的部分
Autonomys在違反自己的解鎖協議後得分1/10,持有代幣在TGE後拖延了兩週
DAO Labs發現了這一點併發布了違規行爲,而不是掩埋它

一個只展示成功的框架是營銷
一個發佈自己糟糕選擇的框架,合同違約也包括在內,纔是真正的盡職調查

下次當一個啓動平臺給你一份完美的業績記錄時,問問他們沒有告訴你的是什麼

完整案例研究: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects

#SocialMining #DAOLabs #Web3Safety