當我看到四月末的數據時,感覺有點不對勁。Binance Alpha的24小時交易量達到了6.36億美元,超過了當時OPG市值的十三倍,但那一週價格還是下跌了12%。沒人能清晰地解釋這一點。沒有確認的催化劑,沒有重大合作,只有不符合敘述的數據。
這種交易量與市值的比率在我看來並不是有機需求。它更像是資金的輪換,或者是某人在薄流動性中平倉。問題是,如果你試圖評估推斷費用是否真的被支付,或者開發者是否在沒有激勵的情況下回歸網絡,那一週的數據就變得非常嘈雜。
OpenGradient的技術論點是連貫的。可驗證的推斷、加密證明、鏈上結算,架構上是合理的,支持者名單也很強大。但a16z的支持和清晰的解鎖計劃並不能防止投機泡沫僞裝成採用數據。還有8.1億個代幣尚未進入流通,真正的使用和交易量之間的差距是一個需要關注的實際問題。
我不斷回到一個問題:當交易量正常化時,推斷活動會保持嗎?
#OPG $OPG @OpenGradient
這種交易量與市值的比率在我看來並不是有機需求。它更像是資金的輪換,或者是某人在薄流動性中平倉。問題是,如果你試圖評估推斷費用是否真的被支付,或者開發者是否在沒有激勵的情況下回歸網絡,那一週的數據就變得非常嘈雜。
OpenGradient的技術論點是連貫的。可驗證的推斷、加密證明、鏈上結算,架構上是合理的,支持者名單也很強大。但a16z的支持和清晰的解鎖計劃並不能防止投機泡沫僞裝成採用數據。還有8.1億個代幣尚未進入流通,真正的使用和交易量之間的差距是一個需要關注的實際問題。
我不斷回到一個問題:當交易量正常化時,推斷活動會保持嗎?
#OPG $OPG @OpenGradient
