幾個月前，我注意到一些關於預測市場的奇怪事情。

人們花費鉅額資金試圖在別人之前瞭解事情。

信息是有價值的。

這一點顯而易見。

但我最近纔想到，是否無知也可能具有價值。

這也是@OpenGradient 中的OHTTP中繼不斷吸引我注意的部分原因。

這個中繼知道你是誰。

它不知道你問了什麼。

網關知道你問了什麼。

但它不知道你是誰。

起初，我把這當作隱私設計。

現在我在想，這是否實際上創造了一個選擇性無知的市場。

乍一聽這聽起來很荒謬。

我們習慣於認爲有價值的系統會積累信息。

銀行收集這些信息。

平臺收集這些信息。

人工智能公司也收集這些信息。

假設始終是一樣的：知道得越多就是優勢。

但@OpenGradient 似乎圍繞着那些故意保持無知的參與者構建。

奇怪的是，因爲這個限制，系統似乎變得更可信。

我一直在思考，是否一些網絡通過知識創造價值，而另一些則通過缺乏知識創造價值。

並不是因爲信息被隱藏。

而是因爲信息以一種阻止所有權的方式分發。

也許OHTTP中繼之所以有趣，並不是因爲它保護了什麼。

也許它有趣在於它引入了一個參與者，其價值來自於它從未學習過的東西。

我想不出有多少數字系統可以讓無知本身變得富有成效。
@OpenGradient #opg $OPG $DEXE $SYN