前兩天和羣裏幾個老哥聊天，聊着聊着發現一個挺現實的問題。
現在大家天天喊AI，但真正賺錢的好像永遠是賣算力的、賣服務的、賣API的。
普通用戶貢獻數據。
開發者貢獻創意。
最後最大的蛋糕還是被平臺拿走。
這也是我最近開始關注@OpenGradient 的原因。
一開始我以爲它和其他AI項目差不多，無非是換個敘事繼續講故事。
結果翻完資料後發現，它更像是在搭一條路，而不是做一個產品。
簡單理解就是，把模型、算力、開發者和用戶連接到同一個網絡裏。
誰提供資源，誰獲得收益。
誰貢獻價值，誰參與分配。
這種思路其實挺符合Crypto最初的邏輯。
過去互聯網解決了信息流通的問題。
區塊鏈解決了價值流通的問題。
那未來AI大規模落地以後，會不會需要一個開放的計算網絡？
這問題我暫時沒有答案。
但我知道一件事。
當越來越多AI能力開始被少數平臺掌控的時候，市場遲早會出現另一種聲音。
就像當年沒人覺得中心化交易所會被挑戰一樣。$OPG
直到後來有了DEX。
沒人覺得傳統金融會被挑戰。
直到後來有了DeFi。
現在的AI行業，似乎也正在經歷類似的階段。
至於#OPG 最後能不能跑出來，我不知道。
但在一堆只會展示聊天效果的項目裏，它至少是在認真思考AI網絡應該怎麼搭。
這一點就已經值得高看一眼了。
現在大家天天喊AI，但真正賺錢的好像永遠是賣算力的、賣服務的、賣API的。
普通用戶貢獻數據。
開發者貢獻創意。
最後最大的蛋糕還是被平臺拿走。
這也是我最近開始關注@OpenGradient 的原因。
一開始我以爲它和其他AI項目差不多，無非是換個敘事繼續講故事。
結果翻完資料後發現，它更像是在搭一條路，而不是做一個產品。
簡單理解就是，把模型、算力、開發者和用戶連接到同一個網絡裏。
誰提供資源，誰獲得收益。
誰貢獻價值，誰參與分配。
這種思路其實挺符合Crypto最初的邏輯。
過去互聯網解決了信息流通的問題。
區塊鏈解決了價值流通的問題。
那未來AI大規模落地以後，會不會需要一個開放的計算網絡？
這問題我暫時沒有答案。
但我知道一件事。
當越來越多AI能力開始被少數平臺掌控的時候，市場遲早會出現另一種聲音。
就像當年沒人覺得中心化交易所會被挑戰一樣。$OPG
直到後來有了DEX。
沒人覺得傳統金融會被挑戰。
直到後來有了DeFi。
現在的AI行業，似乎也正在經歷類似的階段。
至於#OPG 最後能不能跑出來，我不知道。
但在一堆只會展示聊天效果的項目裏，它至少是在認真思考AI網絡應該怎麼搭。
這一點就已經值得高看一眼了。