關於@OpenGradient 令我印象深刻的並不是隱私故事。
一開始,我以爲我會專注於這個話題。更好的數據保護、更強的控制措施、更加安全的人工智能系統。這些都是重要但熟悉的主題。
然而,我一直回到合規性的問題上。
大多數公司仍然以相當直接的方式來處理合規性。你構建一個系統,運行它,然後花時間證明一切都按照預期進行。審計、文檔、認證、評審。大量的精力投入到事後證明合規性上。
隨着人工智能監管成爲話題的一部分,我想我們會看到更多這樣的情況。
讓我停下來思考的是OpenGradient使用的可信執行環境(TEEs)和加密認證。越想越覺得,這不像是隱私故事,更像是對合規性的一種不同思考方式。
不再專注於審計行爲,而是將焦點轉向驗證保證。
這聽起來微妙,但卻有有趣的影響。
如果系統的某些屬性可以直接驗證,那麼一些合規工作就從收集證據轉向驗證內置架構的假設。
當然,信任並不會消失。
如果有的話,它只會進入一個不同的地方。
與其主要依靠政策、審計和流程,你更多地依賴於基礎設施和其背後的驗證機制。
也許這是一個有意義的轉變。也許它並沒有看起來那麼大。
無論如何,這讓我想知道未來的人工智能採購決策是否會更看重可驗證的保證,而不是政策文件和合規報告。
如果真是這樣,競爭優勢可能不僅僅在於構建更好的模型。
可能在於讓信任更易於驗證。
#OPG $OPG $HEI $BEAT
下一步 ??
一開始,我以爲我會專注於這個話題。更好的數據保護、更強的控制措施、更加安全的人工智能系統。這些都是重要但熟悉的主題。
然而,我一直回到合規性的問題上。
大多數公司仍然以相當直接的方式來處理合規性。你構建一個系統,運行它,然後花時間證明一切都按照預期進行。審計、文檔、認證、評審。大量的精力投入到事後證明合規性上。
隨着人工智能監管成爲話題的一部分,我想我們會看到更多這樣的情況。
讓我停下來思考的是OpenGradient使用的可信執行環境(TEEs)和加密認證。越想越覺得,這不像是隱私故事,更像是對合規性的一種不同思考方式。
不再專注於審計行爲,而是將焦點轉向驗證保證。
這聽起來微妙,但卻有有趣的影響。
如果系統的某些屬性可以直接驗證,那麼一些合規工作就從收集證據轉向驗證內置架構的假設。
當然,信任並不會消失。
如果有的話,它只會進入一個不同的地方。
與其主要依靠政策、審計和流程,你更多地依賴於基礎設施和其背後的驗證機制。
也許這是一個有意義的轉變。也許它並沒有看起來那麼大。
無論如何,這讓我想知道未來的人工智能採購決策是否會更看重可驗證的保證,而不是政策文件和合規報告。
如果真是這樣,競爭優勢可能不僅僅在於構建更好的模型。
可能在於讓信任更易於驗證。
#OPG $OPG $HEI $BEAT
下一步 ??
BULLISH 🟢👆🏻
47%
BEARISH 🔴👇🏻
53%
36 票 • 投票已結束
