我已經關注OpenGradient一段時間了,這周我發現自己比起技術,更注意到人們。
並不是某個重大更新讓我印象深刻,而是一場對話。
有人提出了一個關於未來走向的問題,幾分鐘內,一些熟悉的聲音便作出了迴應。之後,整個討論似乎就此安定下來。並不是因爲有人告訴大家該怎麼想,而是自然而然的發生了。後續的回覆大多並不是新想法,而是反應、擴展、對已有觀點的變體。
老實說,我一直無法停止思考這一點。
我們談論去中心化時,總覺得這主要是個技術問題。分散所有權,保持參與開放,確保一切透明,簡單。
但人們並不是這樣運作的。
信任建立,熟悉感建立。那些持續出現、聽起來自信、似乎理解發生什麼的人,天然成爲其他人的參考點。沒有投票,沒有頭銜。這一切都是悄然發生的。
也許這完全正常。每個社區大概都會早晚形成自己的重心。
但我不確定這是否是一個特性,還是某種新事物的開始。
因爲如果一個系統開始依賴少數人來塑造其他人對事件的解讀,那它還像看起來那麼去中心化嗎?
我真的不知道。我仍在努力弄清楚我是注意到了重要的事情,還是隻是過度思考了幾場對話。
#OPG @OpenGradient $OPG
並不是某個重大更新讓我印象深刻,而是一場對話。
有人提出了一個關於未來走向的問題,幾分鐘內,一些熟悉的聲音便作出了迴應。之後,整個討論似乎就此安定下來。並不是因爲有人告訴大家該怎麼想,而是自然而然的發生了。後續的回覆大多並不是新想法,而是反應、擴展、對已有觀點的變體。
老實說,我一直無法停止思考這一點。
我們談論去中心化時,總覺得這主要是個技術問題。分散所有權,保持參與開放,確保一切透明,簡單。
但人們並不是這樣運作的。
信任建立,熟悉感建立。那些持續出現、聽起來自信、似乎理解發生什麼的人,天然成爲其他人的參考點。沒有投票,沒有頭銜。這一切都是悄然發生的。
也許這完全正常。每個社區大概都會早晚形成自己的重心。
但我不確定這是否是一個特性,還是某種新事物的開始。
因爲如果一個系統開始依賴少數人來塑造其他人對事件的解讀,那它還像看起來那麼去中心化嗎?
我真的不知道。我仍在努力弄清楚我是注意到了重要的事情,還是隻是過度思考了幾場對話。
#OPG @OpenGradient $OPG
