我一直在思考OpenGradient,因爲它有市場喜歡的故事,但也有讓我緊張的沉默。
人工智能、去中心化、新的關注、綠色蠟燭、新的交易量。這一切看上去都很不錯。但我一直在問一個沒人想問的無聊問題:這裏到底是誰在掌控?
因爲一個社區從外表上看可能活力十足,但實際上可能受到解鎖、內部人士、基金會、投資者和比零售更有優勢的人的影響。
這對我來說就是風險。不在於OpenGradient沒有想法。這個想法很有意思。可驗證的人工智能、鏈上模型、支付、使用,所有這些都符合當前市場情緒。但一個好的故事並不會自動轉化爲真實的需求。炒作可以填滿房間,但收益必須支付房租。
如果代幣供應開始比產品更大聲地發聲,交易者會很快感受到這一點。
我並不是說這是一個糟糕的項目。
我只是說,當標籤上寫着人工智能時,市場太容易情緒化。有時人羣認爲它是早期階段,但實際上只是在美麗的水晶吊燈下等着看誰割斷繩索。
OpenGradient現在引起了關注。真正的問題是,這種關注是否能轉化爲客戶、收入和實際的社區力量,還是會變成另一個乾淨的敘述,而底下卻是混亂的代幣數學。
#OPG @OpenGradient $OPG
人工智能、去中心化、新的關注、綠色蠟燭、新的交易量。這一切看上去都很不錯。但我一直在問一個沒人想問的無聊問題:這裏到底是誰在掌控?
因爲一個社區從外表上看可能活力十足,但實際上可能受到解鎖、內部人士、基金會、投資者和比零售更有優勢的人的影響。
這對我來說就是風險。不在於OpenGradient沒有想法。這個想法很有意思。可驗證的人工智能、鏈上模型、支付、使用,所有這些都符合當前市場情緒。但一個好的故事並不會自動轉化爲真實的需求。炒作可以填滿房間,但收益必須支付房租。
如果代幣供應開始比產品更大聲地發聲,交易者會很快感受到這一點。
我並不是說這是一個糟糕的項目。
我只是說,當標籤上寫着人工智能時,市場太容易情緒化。有時人羣認爲它是早期階段,但實際上只是在美麗的水晶吊燈下等着看誰割斷繩索。
OpenGradient現在引起了關注。真正的問題是,這種關注是否能轉化爲客戶、收入和實際的社區力量,還是會變成另一個乾淨的敘述,而底下卻是混亂的代幣數學。
#OPG @OpenGradient $OPG